Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

José Manuel Antunes: “Varandas tem enorme complexo de inferioridade em relação ao Benfica”

21 out, 2024 - 12:55 • Pedro Castro Alves

Antigo vice-presidente do Benfica aponta “telhados de vidro” ao Sporting e acusa presidente dos leões de “uma lata descomunal”. Paralelismo com processo “Apito Dourado” é “ridículo”.

A+ / A-

José Manuel Antunes acusa Frederico Varandas de ter “um enorme complexo de inferioridade em relação ao Benfica”. O antigo vice-presidente das águias considera que este sentimento se torna evidente pelo tempo dedicado ao rival na entrevista do presidente do Sporting à RTP.

“Em vez de falar dos méritos do seu clube, que são alguns, perdeu 90% da entrevista a falar do Benfica. É um complexo de inferioridade e é, sobretudo, triste e lamentável que o Sr. Varandas se esqueça de que tem lá 20 milhões [de euros] que provieram, alegadamente, do roubo a um banco, da questão das VMOCS, em que o Sporting foi beneficiado em milhões de euros, e do caso do 'cashball', que é um caso que não foi nada transparente. O Sporting tem tanto telhado de vidro, que é preciso ter uma lata descomunal para vir falar do Benfica”, acusa, em entrevista a Bola Branca.

Para o antigo vice-presidente do Benfica, o paralelismo traçado por Frederico Varandas entre a acusação de corrupção ativa aos encarnados e o processo “Apito Dourado”, que visou o FC Porto, é algo que “não tem ponta por onde se pegue”.

“Isso é tão ridículo. Toda a gente ouviu as escutas do Apito Dourado, toda a gente sabe que são jogos concretos, árbitros concretos, factos concretos. Este processo do Benfica é um monte de suposições em que não há nada de concreto, não há um jogador acusado de ter facilitado o Benfica, não há um resultado que seja dado como tendo sido viciado e a questão da Vitória de Setúbal é completamente ridícula. É tudo tão falacioso, quando comparado com o Apito Dourado, que essa comparação não tem ponta por onde se pegue”, atira.

Caso dos e-mails é "mancha"

Apesar de discordar de Varandas, nestas declarações à Renascença, há um assunto em que está em José Manuel Antunes está em sintonia com o presidente do Sporting: as acusações ao Benfica deixam uma “mancha”, independentemente da decisão judicial.

“A mancha fica sempre, claro, até porque a maior parte das pessoas não tem o mínimo conhecimento de direito e, portanto, ficam baralhadas. O que ressalta nas parangonas dos jornais é que o Benfica está acusado de crimes e de corrupção, essa mancha fica”.

Por essa “macha”, José Manuel Antunes entende que “se o Benfica for ilibado, deve pedir uma minimização ao Ministério Público” pelos danos reputacionais de um processo que, na sua opinião, “não tem ponta para onde se pegue”.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

Destaques V+