Emissão Renascença | Ouvir Online
A+ / A-

​Está ao volante, tem de usar. ACP quer todos com cinto de segurança

19 nov, 2015 - 14:53

Acidente em Lisboa, esta quinta-feira, resultou na morte de um condutor da Carris, que foi projectado da viatura. Não levava cinto de segurança, sistema não obrigatório para condutores de autocarros.

A+ / A-
Lisboa. Colisão entre ligeiro e autocarro provoca um morto e seis feridos
Lisboa. Colisão entre ligeiro e autocarro provoca um morto e seis feridos

O presidente do Automóvel Club de Portugal (ACP) quer que a obrigatoriedade do uso de cintos de segurança seja alargada a todas as pessoas que conduzam qualquer tipo de viatura.

Carlos Barbosa diz à Renascença que o acidente da madrugada de quinta-feira, em Lisboa, prova a necessidade de alterar a legislação.

“Todos os motoristas deviam usar cinto de segurança, nunca percebi por que é que eles nunca foram obrigados a tal. Em qualquer país no estrangeiro, na Europa, todos os taxistas usam o cinto de segurança”, exemplifica, aludindo a questões de segurança dos próprios profissionais”.

“Todos os motoristas quer de transportes públicos, quer de outro tipo de transportes, deviam ser obrigados a usar cinto de segurança, como qualquer outro cidadão”, remata.

Uma pessoa morreu e seis ficaram feridas na sequência de um acidente, pelas 4h45, com um veículo ligeiro e um autocarro na Avenida da República, junto ao cruzamento com a Avenida de Berna.

O morto é o condutor do autocarro, de 54 anos e motorista da Carris desde 1988, que foi projectado para fora da viatura devido ao embate.

Carlos Barbosa não duvida que o homem teria sobrevivido se “se estivesse a usar cinto de segurança”.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Lisboeta
    21 nov, 2015 Lisboa 00:27
    ​Curiosa a preocupação com o cinto de segurança, em especial da parte do ACP!!!! Como estas pessoas apenas se deslocam em viatura própria, nunca se depararam com os carrinhos de bebé à solta nos autocarros!!!!!!!!!!!!! Sabem que há mães/pais que transportam os seus filhos em carrinhos de bebé que andam soltos pelos autocarros enquanto eles ficam comodamente sentados? Outros há que ainda os prendem com o cinto de segurança lá existente (para cadeiras de rodas de deficientes) apenas enrolando-o a uma das barras! Caso houvesse um carrinho de bebé neste autocarro quem era o responsável por esta situação? Teria o pai/mãe reacção e tempo para reagir? Como sairiam de lá os outros passageiros que apanhassem com o carrinho em cima?? Preocupem-se com o que acontece no dia-a-dia de forma repetitiva pondo em causa a vida de crianças de tenra idade e não inventem problemas. A grande questão aqui foi o albarroamento de um autocarro por um carro que em excesso de velocidade ultrapassou vários semáforos fazendo corridas dentro da cidade e não o facto do Sr. motorista ter ou não ter cinto.   Paz à alma do motorista que estava no local errado à hora errada, simplesmente cumprindo o seu dever.
  • 20 nov, 2015 10:45
    Melhor forma era punir com prisão quem anda em a fazer corridas na via pública e haver mais fiscalização ao álcool e drogas com polícia à civil e carros descaracterizados.
  • Marco
    19 nov, 2015 Braga 22:06
    Essa questão da obrigatoriedade é uma estupidez. Alguém tem alguma cosia a ver se eu quero ou não correr o risco? Eu posso drogar-me e correr risco, osso fumar e correr risco, posso embebedar-me todos os dias e correr risco.... rido sobre o pretexto da liberdade. Mas, se eu for ao volante do carro, já não sou livre de correr risco. Porquê? Porque as multas de trânsito, sendo um roubo, entram nas contas do Orçamento de Estado. Portanto, este Sr. estava melhor calado e devia ter mais um bocadinho de juizo,
  • Bruno Oliveira
    19 nov, 2015 Odivelas 20:10
    Em resposta ao Luís Sotto Mayor,os agentes da PSP e GNR estão dispensados do uso de cinto de segurança, apenas quando dentro de uma localidade ou em missão de polícia,para quê?Para poderem sair do veículo rapidamente e fazer a detenção de um suspeito que está em fuga, entre outras circunstâncias, imagine-se que estão sob fogo, tirar os cintos poderia ser o tempo suficiente para tirar a vida aos agentes.Na autoestrada, tanto quanto sei e que aprendi nas aulas de código, e fui muito pertinente neste aspecto, são obrigados a circular com cinto de segurança,salvo estejam em missão de polícia ou missão urgente de socorro.Quanto aos outros motoristas, defendo, indubitavelmente, que deveria ser usado.Não são apenas os motoristas da Carris, vulgo, autocarros, que estão dispensados do uso do cinto.Cito: "1-Quando o uso de cinto de segurança se revele inconveniente para o exercício eficaz de determinadas actividades profissionais, o director-geral de Viação pode dispensar o uso daquele acessório, a requerimento do interessado que comprove devidamente a inconveniência do uso do mesmo. 3-Independentemente do despacho referido no n.º 1 do presente artigo,ficam dispensados do uso obrigatório do cinto de segurança dentro das localidades: a)Os condutores de veículos de polícia e de bombeiros, bem como os agentes de autoridade e bombeiros quando transportados nesses veículos; b)Os condutores de automóveis ligeiros de aluguer, letra A, letra T ou taxímetro." (Artigo 6º Portaria 311-A/2005)
  • barbosa
    19 nov, 2015 linhó 19:25
    O barbosa devia estar mais preocupado com as luvas na escola de condução do acp no porto!!!Mas não está porque o cartão laranja dá-lhe muita imunidade.
  • Rui Sousa
    19 nov, 2015 Guarda 19:08
    Este senhor do ACP não perde tempo para dizer disparates. Só para dar 2 exemplos, nem em Inglaterra nem em Espanha os taxistas são obrigados a usar cinto em permanência. Quando se leva no veículos pessoas desconhecidas, é fácil perceber a razão.
  • kalu
    19 nov, 2015 seixal 18:26
    sim, sr.barbosa, mas e quanto ao resto?
  • Ocnarb
    19 nov, 2015 Oigres 18:15
    Uma vez num festival tive que ir ao posto numa carrinha toda podre da GNR. Quando questionei porque o condutor e passageiro da frente iam sem cinto (depois de eu ter pedido para mudar de lugar porque aquele onde estava tinha o cinto estragado) disseram-me que como são militares a lei para eles é diferente e que não precisam. A minha resposta foi: "Pois é, mas sabe que as leis da física são iguais para todos..."
  • Ocnarb
    19 nov, 2015 Oigres 18:07
    Só não usa cinto quem: - Tem a mania; - Não percebe a relação entre força, massa e aceleração (F=m*a); Não usar cinto sozinho no carro é uma questão de selecção natural. Não usar cinto com passageiros devia ser crime. Se não percebes porquê fazes parte do ponto 2 do argumento a cima.
  • costa
    19 nov, 2015 lisboa 17:51
    vê-se mesmo que não sabe de merd nenhuma. no caso destes veiculos e na especificidade deste serviço, o motorista está mais seguro sem cinto de segurança! sabem quantas agressões existem a motoristas da carris ? já a gravata não se devia usar. não andam nos autocarros da carris, especialmente em certas carreiras! é tipo uma guerra civill! estas agressões ainda iam aumentar se os potenciais agressores vissem que tinham tempo de fugir ou de bater e o motorista nem sequer poder sair do banco. não se metam com ideias tristes! a 1ª coisa que o motorista deve fazer ao ser agredido ou verificar que vai ser agredido é sair do banco! com o cinto devia ser jeitoso! ganhem juizo!

Destaques V+