Polémica na Marinha. Advogado acusa Gouveia e Melo de violar "grosseiramente" a lei

Fui militar miliciano e cumpri serviço em Angola, há 50 anos, 02031973. NUNCA ACEITEI ter sido mobilizado, pois já tinha tido 2 irmãos, um em Moçambique e outro em Angola. Neste caso, é dito em defesa que o CEMA, violou de forma grosseira e repetida vários deveres legais e FUNCIONAIS. Também é dito pela defesa que o CEMA, com as suas declarações, CONDENOU e HUMILHOU os militares em causa. Pois bem, porque será que a DEFESA não nos diz o que É IMPORTANTE? Em alguma altura, ANTERIOR, os militares DENUNCIARAM as anomalias verificadas no navio? Se o fizeram deveria ter sido dito AQUI pela defesa. Assim EU fico com a impressão que a RECUSA teve a ver por se tratar de um vavio RUSSO. Mas se NÃO DENUNCIARAM, se calhar,até se estariam a sentir confortáveis, pois estavam num clima MAIS apetecível, tanto em calor como monetariamente, não? Isto de REBELIÃO tem muito que se diga. Já variadíssimas vezes disse aqui RR que FOI a MINHA GERAÇÃO de militares que FIZEMOS a revolução. As DENÚNCIAS e as MOVIMENTAÇÕES foram realizadas ANTES do dia 25 e não no próprio dia. Se o navio estava INOPERACIONAL deviam e tinham a OBRIGAÇÃO de DESEMBARCAR e só assim tinham legitimidade de renunciar à operação. Na minha altura havia muito o LEVANTAMENTO DE RANCHO, atitude considerada rebelião. Eu fui confrontado com um nos DRAGÕES em Silva Porto. Assim, falar sem estar LÁ dentro é muito arriscado. E se fosse um navio do Panamá?