Benfica acusa juiz de clubismo e recorre para o Tribunal da Relação

LAMPIÕES = CORRUPTOS !!! GANHARAM OS ULTIMOS 4 CAMPEONATOS ROUBANDO OS ADVERSÁRIOS............. TAMBÉM SÓ ASSIM........

Este juiz é adepto do FCP, diz o Benfica. E o juiz que não deixou a PJ investigar a quadrilha benfiquista (vd. revista SÁBADO) no caso dos e-mails a que clube pertencerá?

Se o benfica acha que um juiz adepto do fcp pode influenciar a decisão no tribunal, imagine-se então o que o benfica acha que os árbitros benfiquistas podem influenciar uma decisão no campo, para mim é a perfeita admissão do seminário e da total imparcialidade dos padres, quero ver agora o Pedro Guerra a exigir respeito pelo Sr. Juiz como exige pelos padres.

Um Juíz reconhecidamente adepto do fcp e um tribunal no Porto... estavam à espera do quê? de Justiça? Mas nasceram ontem ou quê?

Quem nao deve nao teme

Decisão incrível! Uma instituição já não tem direito ao bom nome... Para os doutos comentários que defendem esta posição, apelava a um esforço de imaginação e em vez de estar o nome do Benfica estaria o vosso e depois viria aqui comentar... Será que ninguém percebe que não está em causa se os e-mails são verdadeiros on não, está em causa que o sr. Insolvente enxovalha o nome de uma instituição com mais de 100 anos de forma completamente gratuita...

Os mails , SÒ ?? , e a Gate18 ?? , e os Voucher´s , ?? , e a Cartilha ?? , e a alteração das notas dos árbitros ?? , e o COLINHO oferecido pelos boys do apito para os bis e TRETAScampeonatos ?? , e as claques ilegais das tochas e petardos ?? etc etc etc . Enfim o rol do POLVO é por demais sujo e escandaloso

Em nome da verdade desportiva é bom que os emails sejam divulgados! E porque razão o Benfica pretende uma provedência cautelar de uma coisa que afirma não ter feito?

Bem se o sr. juiz fizesse o contrário já era um santo, bem não era clubista. Será que andam com medo de alguma coisa. Afinal se eles dizem que não passa tudo de mentiras, qual é a preocupação deles de quererem que isso seja parado. Quando andaram a dizer isto e aquilo sobre o Porto, sobre o Sporting, seus dirigentes, onde estava os clubismos. meus srs. benfiquistas. Há um ditado antigo que neste caso se aplica. Não faças aos outros o que não queres que te façam a ti. Mais. Quem com ferros mata, com ferros morre. Mais. Quem semeia ventos, colhe tempestades. Bem resumindo. Acaso alguém se lembra de alguém falar de coacção a arbitos, isto e aquilo. Bem quem começou. Sim começaram quando o anterior campeonato começou a fugir na reta final. Queixas sobre que certo clube andava a fazer sobre os arbitos. Bem ninguém pode negar o que via na tv. O FCP por varias vezes foi prejudicado, mentira, claro que não. Afinal isto é que era coacção. É só para rir. bem talvez para os mais fanáticos, lhes metam uma venda nos olhos e dizem que os outros são assim e assado e pronto. Bem vejam isto: (Os encarnados classificam a nega da providência cautelar, que tinha como propósito travar a divulgação de e-mails, na televisão, por parte do FC Porto, de "muito grave e absurda". ) O que será isto. Outra para rir. (proteger o bom nome das pessoas e das instituições". ) E aos outros, o que eles fazem. Como se diz. Quem vai à guerra dá e leva. Acabem com as queixinhas. Talvez tudo acabe.

Mas porque é que eles querem impedir a divulgação dos emails? É porque há coisa...como diz o outro, quem não deve não teme!!!