A+ / A-

PS chumba nacionalização do SIRESP, PSD surpreende e abstém-se

05 jul, 2017 - 18:11 • Susana Madureira Martins

Bloco de Esquerda acusa PS de não ter aprendido a lição após “as trapalhadas e falhas” da rede de comunicações.

A+ / A-

O PS chumbou esta quarta-feira o projecto do Bloco de Esquerda (BE) para nacionalizar o Sistema Integrado das Redes de Emergência e Segurança de Portugal (SIRESP).

O PSD tinha anunciado o voto contra, mas absteve-se e o mesmo fez o CDS. A responsabilidade pelo chumbo do diploma ficou única e exclusivamente do lado do PS, que ficou isolado no voto contra. Uma posição que provocou gargalhadas entre os social-democratas quando os deputados socialistas se levantaram para votar.

Ao longo do debate desta tarde no Parlamento tudo indicava que o PSD ia mesmo votar contra o projecto. O deputado social-democrata Carlos Abreu Amorim fez uma intervenção muito dura contra a hipótese de o SIRESP ficar nas mãos do Estado, uma possibilidade defendida por Bloco de Esquerda, PCP, Verdes e PAN.

Os socialistas, pela voz do deputado Filipe Neto Brandão, defenderam que a denúncia do contrato da rede de comunicações teria custos e que é preciso esperar pelo resultado dos diversos relatórios sobre o comportamento do SIRESP nos incêndios de Pedrógão Grande para tirar conclusões.

Na intervenção final do Bloco de Esquerda, o líder parlamentar Pedro Filipe Soares lamentou que os socialistas não tivessem aproveitado a oportunidade e criticou abertamente António Costa, que, há dez anos, enquanto ministro da Administração Interna podia “ter dito não” à criação da rede.

“Poderia e deveria ter dito não na altura em que assinou o contrato, não o fez, não teve a coragem que era devida para defender o que era público”, disse Pedro Filipe Soares.

O líder parlamentar bloquista insistiu que “agora, dez anos depois, tantas trapalhadas depois, tantas falhas depois, era de esperar que o PS já tivesse aprendido a lição”.

Na hora da votação o Bloco de Esquerda apenas foi acompanhado pelo PCP, Verdes e PAN no voto a favor, o que não chegou para fazer aprovar o projecto de resolução.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Fausto
    06 jul, 2017 Lisboa 17:34
    Perfeito golpe de teatro...
  • JP
    06 jul, 2017 Lisboa 00:42
    Os comentadores falam sem saber do que falam. O SIRESP é uma PPP ou seja é do estado mas a sua gestão é feita por privados. Os privados são um grupo constituído pela SLN (dono do BPN) pelo grupo BES e pela MOTOROLA resumindo são sempre os mesmo. Mas o que dá mais vontade de rir e que um senhor secretário do estado da administração interna de em governo do centrão comandado por Santana hoje bem instalado como provedor da Santa Casa , como ia dizendo o tal secretário saiu da gestão da SLN foi para o governo assinou o contrato SIREP e voltou para a SLN. Estas negociatas já têm barbas e são sempre os mesmos atores. Mas agora vem a cereja. Não é que o consórcio SIREP teve lucros de 2.5 milhões de euros e DISTRIBUIU DIVIDENDOS PELOS SEUS ACIONISTAS mas agora a parte azeda. O gestor do sistema diz que o dito precisa de investimento para se modernizar e lá vão os contribuintes entrar com 200 milhões fora os 40 milhões anuais que todos pagamos ao tal consórcio para gerir o sistema. Esta história tem um nome e rostos. E mas próximas eleições lá estão eles a surfar a onda.
  • Fernando
    06 jul, 2017 Coimbra 00:20
    Pois, é mesmo assim, é da vida..... Afinal, em termos empresariais, o que significa SIRESP? Consultemos os relatórios públicos e hoje disponíveis para quem os solicitar na E Informa (D
  • pedro
    05 jul, 2017 lx 23:29
    Nacionalizar o SIRESP e devolver a vigilância e a segurança dos quartéis ao militares, em vez de andar a contratar empresar privadas de segurança, que estão ao serviço de interesses a quem interessa menos Estado mas mais dinheiro público e dos contribuintes a alimentar poderes privados. Desmantelar a ideia de Estado e a eficácia do próprio Estado pelos seus próprios meios, o que quer dizer, nós, cidadãos. É a nós que nos querem dependentes e desprotegidos. Mas a pagar e bem.
  • COSTA A BANHOS!!!
    05 jul, 2017 Lx 23:27
    Ai Costa, a vida custa...Andaste nas negociatas do SIRESP e agora ficaste com o menino nos braços.Os kamaradas das esquerdas unidas roeram a corda...Ainda bem que o kamarada está de férias para se esquecer destes tempos contubados... Vergonhosamente o kamarada Costa abandonou o navio e deixou os tugas à sua sorte...A isso se chama cobardia e chico espertismo coisa que o kamarada sempre foi mas agora a máscara caiu-lhe...
  • J R
    05 jul, 2017 Prior Velho 22:33
    É uma questão pertinente, é um assunto muito sério. Mesmo assim provocou gargalhadas entre os social-democratas quando os deputados socialistas se levantaram para votar. É isto a oposição. São estes graçolas deputados do PSD. Até parece que não têm responsabilidades por tudo o que se tem passado.
  • Rita Cunha
    05 jul, 2017 Tavira 22:32
    O PSD só surpreende os distraídos. Incoerentes e demagogos como sempre.
  • das Caldas
    05 jul, 2017 Caldas da Rainha 22:30
    Este PSD anda à deriva, por completo!
  • maria
    05 jul, 2017 lisboa 21:42
    o governo socialista está lá quase há 2 anos, o costa é responsável por este sistema desde do governo do socrates´a responsabilidade desta tragédia é do governo ps/pc/bo
  • silva
    05 jul, 2017 coimbra 21:26
    é dos amigos...

Destaques V+