O site da Renascença usa cookies. Ao prosseguir, concorda com o seu uso. Leia mais aqui.
|
A+ / A-

Gerente da SPDE nega ter prestado segurança pessoal ao FC Porto

17 fev, 2017 - 16:11

Eduardo Silva admitiu em tribunal que ele e outros elementos da empresa acompanharam o clube ou os seus dirigentes em certas deslocações, mas nesses casos apenas prestavam serviços de "assessoria em segurança".
A+ / A-

O sócio-gerente da SPDE, Eduardo Silva, garantiu esta sexta-feira, durante o julgamento do processo "Fénix", que nunca prestou qualquer tipo de serviços de protecção pessoal, nomeadamente a elemento do Futebol Clube do Porto (FCP).

"Só faço segurança pessoal à minha esposa", referiu Eduardo Silva.

O arguido refutava assim a acusação do Ministério Público, segundo a qual prestaria serviços de segurança pessoal a elementos do 'staff' do FCP, nomeadamente ao presidente, Pinto da Costa, e ao antigo administrador da SAD, Antero Henrique.

"Não tem nada a ver com segurança pessoal", sublinhou.

A SPDE tem contrato com o FCP para a segurança do Estádio do Dragão e das outras instalações desportivas do clube.

Eduardo Silva admitiu que ele e outros elementos da empresa acompanharam o FCP ou os seus dirigentes em certas deslocações, mas nesses casos apenas prestavam serviços de "assessoria em segurança".

Assessoria que passaria, em certos casos, por fazer "uma primeira barreira" entre os adeptos e os jogadores e responsáveis do clube, como terá acontecido numa fase em que o presidente do FCP estava "cansado" após ter sido submetido a uma intervenção cirúrgica.

A preocupação, referiu, era sempre em relação aos adeptos do FCP e ao "carinho" que eles quereriam demonstrar em relação à equipa e ao presidente, e não em relação à eventual hostilidade de adeptos dos clubes adversários.

Assim, os elementos da SPDE destacados para acompanhar as deslocações do FCP fariam um "levantamento" da situação, nomeadamente junto ao hotel onde a equipa iria ficar hospedada.

A ideia, acrescentou Eduardo Silva, seria também "filtrar" quem entrava no hotel.

Em declarações aos jornalistas, o advogado de Eduardo Silva lembrou que do contrato celebrado entre a SPDE e o FCP também faz parte a "vigilância estática a todos os elementos" da direcção do clube.

O processo "Fénix" relaciona-se com a utilização ilegal de seguranças privados.

Os 54 arguidos respondem por crimes de associação criminosa, exercício ilícito da actividade de segurança privada, extorsão, coacção, ofensa à integridade física qualificada, ofensas à integridade física agravadas pelo resultado morte, tráfico, posse de arma proibida e favorecimento pessoal.

Eduardo Silva é o principal arguido, estando acusado de 17 crimes de exercício ilícito de actividade de segurança privada, além de associação criminosa, favorecimento pessoal e detenção de arma proibida.

A lista de arguidos integra a empresa SPDE - Segurança Privada e Vigilância em Eventos, acusada de um crime de associação criminosa e outro de exercício ilícito de actividade de segurança privada.

Para a acusação, ficou indiciado que este grupo se dedicava às chamadas "cobranças difíceis", exigindo, através da violência física e/ou de ameaças, o pagamento de alegadas dívidas.

Dois dos arguidos do processo são o presidente do FCP, Pinto da Costa, e o antigo administrador da SAD do clube, Antero Henrique, acusados de terem contratado serviços de acompanhamento e protecção pessoal à SPDE, quando sabiam que a empresa não dispunha de alvará para o efeito.

Pinto da Costa já depôs, afirmando que nunca teve "guarda-costas", enquanto Antero Henrique optou por não prestar declarações.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • ...
    17 fev, 2017 somewhereovertherainbow 16:23
    ...ainda bem que não...mas eu ainda me lembro de um "celebre empurrão a um agente da PSP" num dos acessos ás garagens do Dragão... ;P