Emissão Renascença | Ouvir Online
A+ / A-

Sporting responde com participações disciplinares contra altos dirigentes do Benfica

01 dez, 2015 - 15:18

Leões reagem ao comunicado do Benfica, que anunciou queixas contra Bruno de Carvalho, Jaime Marta Soares, Octávio Machado e Jorge Jesus.

A+ / A-

Clube leonino considera que a denúncia pública realizada sobre a oferta a árbitros de caixas com vouchers de refeições por parte do clube da Luz causou um forte mal-estar.

Conheça, na íntegra, o comunicado emitido hoje pela Sporting SAD.

"No seguimento do teor do comunicado de hoje da Benfica SAD vimos por este meio reforçar o seguinte:


1. Considerando as declarações e as condutas públicas, protagonizadas de forma reiterada ao longo da presente época desportiva por parte do SL Benfica e da Benfica, SAD, através dos seus dirigentes e colaboradores como Rui Gomes da Silva, elemento da direcção do Benfica; Rui Costa, administrador da Benfica SAD; João Gabriel, director de comunicação do Benfica e Benfica SAD; e Pedro Guerra, director de conteúdos da BTV, o Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal – futebol, SAD decidiu:

A) reforçar os esforços nas queixas já apresentadas pela oferta das caixas incluindo vouchers de refeições e visitas a museus a árbitros, delegados e observadores, pois a reacção agora demonstrada pela Benfica SAD vem demonstrar novamente que a denúncia pública realizada causou um forte mal-estar na mesma, mostrando uma prática que viola a regulamentação desportiva neste caso o artigo 62.º;

B) fazer o reforço dessas queixas ao nível das instâncias internacionais que tutelam o futebol;

C) apresentar participações disciplinares junto da Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) para que a mesma averigue e aprecie as condutas das pessoas referidas no local próprio e em aplicação dos regulamentos aplicáveis. Nessas participações constam comportamentos que se enquadram na prática de ilícitos disciplinares muito graves e/ou graves, tais como, entre outros, “exercício e abuso de influência”, “coacção sobre árbitros”, “declarações sobre arbitragem antes dos jogos”, “declarações sobre a organização das competições” e “lesão da honra e da reputação dos órgãos da estrutura desportiva e dos seus membros, árbitros e demais agentes”.

2. Conforme anunciado anteriormente, a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD aguardará pela investigação e apreciação dos factos pelas entidades jurisdicionais competentes, sem prejuízo das providências a tomar em sede criminal, cível e contra-ordenacional.

3. A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa ainda que, como tem sido sua conduta habitual, irá juntar mais estas participações às já apresentadas anteriormente à Secretaria de Estado do Desporto e Juventude.

4. A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD não se deixará coagir por estratégias de manipulação da opinião pública e de escamoteamento de actos que violam claramente os regulamentos desportivos e códigos de ética das instâncias que tutelam o futebol europeu e mundial. A luta pela verdade desportiva tem de prosseguir o seu caminho apesar dos inúmeros obstáculos que os que são adversos à mesma nos tentem colocar.

5. A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD tem lutado pela dignificação de todos os agentes desportivos, desde os dirigentes aos árbitros. Tem apresentado constantemente a sua preocupação pelo estado de descrédito total que o futebol tem demonstrado ao nível da sociedade e apresentado propostas claras e pormenorizadas para alteração deste fenómeno e consequentemente para a obtenção das desejáveis credibilização e modernidade do futebol."

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • A Martins
    01 dez, 2015 Braga 19:56
    A hipocrisia dos dirigentes benfiquistas consubstanciada nas "participações" que originaram a contra resposta dos dirigentes do Sporting, apenas se pode justificar na ótica da credibilidade apresentada por um charlatão, ou pela seriedade de um vigarista. Em síntese, mais valia os benfiquistas estarem calados, uma vez que os telhados de vidro existem e têm história. Se engoliram um "elefante" em vez de um "sapo", aguentem firmes, que derrotas ao quadrado não acontecem sempre, mesmo com JJ em alto comando..
  • PRETORIANO
    01 dez, 2015 lisboa 18:41
    pois pois PPPPPPPPPP os perdões concedidos ao slb pelo então presidente (benfiquista) da CMLISBOA, ANTÓNIO COSTA ao slb ficaram esquecidos...tal como os 600 milhões de euros que segundo consta o presidente de do slb, LFV "sonegou" ao BES...ficaram esquecidos...sabemos como é... OLHA PRÓ QUE EU DIGO, NÃO OLHES PRÓ QUE EU FAÇO...cinicos e hipócritas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • José marcelimo
    01 dez, 2015 Birmingham 18:24
    Nao esquecer q/o scp tem elemntos q/defended o serissimo ricar...salg.....!!!!!!?!!!!
  • Paulo
    01 dez, 2015 Porto 17:08
    Este fulanos parecem umas CRIANCINHAS . Já vêm tarde . O que o BENFICA fez , já toda a gente estava à espera . As "criançolas" do sporting , resolveram fazer BIRRA e tentar gritar mais alto
  • PPPPPPP
    01 dez, 2015 v 16:18
    O Sporting teve perdão do BES - Não pagou os empréstimos, os lesados sportinguistas deveriam pedir ao Burro Carvalho os milhões. Tem ajuda dos arbitrários e agora de ex jogadores. Quem deu "DINHEIRO " a árbitros e estás provado foi um dirigente do Sporting, então não deveria estar a disputar a 1ª Liga. Uns dão camisolas / outros dão camisolinhas Uns dão visitas a Museu / outros a sala de trofeus Uns dão almoços / outros dão fruta ( que fruta) Uns dão ............../ outros massagens ( que massagens) O Burro de Carvalho está em por em causa os Campeonatos do SLB, (ajuda dos árbitros? ), está a por em causa o profissionalismo do seu treinador, dá a entender que quem é ajudado é Jorge Jesus.
  • PPPPPPP
    01 dez, 2015 v 16:08
    O Sporting teve perdão do BES - Não pagou os empréstimos, os lesados sportinguistas deveriam pedir ao Burro Carvalho os milhões. Tem ajuda dos arbitrários e agora de ex jogadores. Quem deu "DINHEIRO " a árbitros e estás provado foi um dirigente do Sporting, então não deveria estar a disputar a 1ª Liga. Uns dão camisolas / outros dão camisolinhas Uns dão visitas a Museu / outros a sala de trofeus Uns dão almoços / outros dão fruta ( que fruta) Uns dão ............../ outros massagens ( que massagens) O Burro de Carvalho está em por em causa os Campeonatos do SLB, (ajuda dos árbitros? ), está a por em causa o profissionalismo do seu treinador, dá a entender que quem é ajudado é Jorge Jesus.
  • PRETORIANO
    01 dez, 2015 lisboa 16:01
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Destaques V+