Benfica fez duas participações do Sporting na Liga

1. Considerando as declarações e as condutas públicas, protagonizadas de forma reiterada ao longo da presente época desportiva por parte do SL Benfica e da Benfica, SAD, através dos seus dirigentes e colaboradores como Rui Gomes da Silva, elemento da direcção do Benfica; Rui Costa, administrador da Benfica SAD; João Gabriel, director de comunicação do Benfica e Benfica SAD; e Pedro Guerra, director de conteúdos da BTV, o Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal – futebol, SAD decidiu: A) reforçar os esforços nas queixas já apresentadas pela oferta das caixas incluindo vouchers de refeições e visitas a museus a árbitros, delegados e observadores, pois a reacção agora demonstrada pela Benfica SAD vem demonstrar novamente que a denúncia pública realizada causou um forte mal-estar na mesma, mostrando uma prática que viola a regulamentação desportiva neste caso o artigo 62.º; B) fazer o reforço dessas queixas ao nível das instâncias internacionais que tutelam o futebol; C) apresentar participações disciplinares junto da Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) para que a mesma averigue e aprecie as condutas das pessoas referidas no local próprio e em aplicação dos regulamentos aplicáveis. Nessas participações constam comportamentos que se enquadram na prática de ilícitos disciplinares muito graves e/ou graves, tais como, entre outros, “exercício e abuso de influência”, “coacção sobre árbitros”, “declarações sobre arbitragem antes dos jogos”, “declarações sobre a organização das competições” e “lesão da honra e da reputação dos órgãos da estrutura desportiva e dos seus membros, árbitros e demais agentes”. 2. Conforme anunciado anteriormente, a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD aguardará pela investigação e apreciação dos factos pelas entidades jurisdicionais competentes, sem prejuízo das providências a tomar em sede criminal, cível e contra-ordenacional. 3. A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa ainda que, como tem sido sua conduta habitual, irá juntar mais estas participações às já apresentadas anteriormente à Secretaria de Estado do Desporto e Juventude. 4. A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD não se deixará coagir por estratégias de manipulação da opinião pública e de escamoteamento de actos que violam claramente os regulamentos desportivos e códigos de ética das instâncias que tutelam o futebol europeu e mundial. A luta pela verdade desportiva tem de prosseguir o seu caminho apesar dos inúmeros obstáculos que os que são adversos à mesma nos tentem colocar. 5. A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD tem lutado pela dignificação de todos os agentes desportivos, desde os dirigentes aos árbitros. Tem apresentado constantemente a sua preocupação pelo estado de descrédito total que o futebol tem demonstrado ao nível da sociedade e apresentado propostas claras e pormenorizadas para alteração deste fenómeno e consequentemente para a obtenção das desejáveis credibilização e modernidade do futebol."

PARA TREINADOR DE BANCADA...sim era bom o árbitro ter revisto o jogo...para ver o que jardel fez a adrien...para ver o que eliseu fez a joão mário...para ver a entrada durissima (agressão) a slimani e que levou apenas cartão amarelo...para ver o penalty sobre slimani e que terminou com um cartão amarelo ao jogador do sporting...para ver o penalty sobre gelson martins... ERA BOM QUE ELE REVISSE O JOGO...!!!! Quanto a depósitos...estão em julgamento em tribunal...a serem decididos por quem de direito.... JÁ QUANTO A VAUCHERS DADOS ÀS ESCONDIDAS DENTRO DE UMA CAIXA A ÁRBITROS, OBSERVADORES E DELEGADOS...NADA!!!!!!!!!!!!!!!!! SOBRE A JÁ FAMOSA PORTA 18...NADA!!!!!!!!!!!

Esta atitude só peca por tardia... Mas mais vale tarde do que nunca. Espero que as imagens do treinador a dizer ao 4º árbitro de que sabia algo do ano passado (seja lá o que quis dizer com isso ) estejam incluídas nessas participações, bem como referência ao alegado depósito de valor numerário na conta de um árbitro e que parece que toda gente já se esqueceu... Ou fazem-se de esquecidos vá-se lá perceber porquê. Que dizem os regulamentos DA FIFA, DA UEFA, DO COMITÉ OLÍMPICO, DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL E DA LIGA PORTUGUESA DE FUTEBOL SOBRE TAL DEPÓSITO? E O QUE DIZ A LEI DA REPÚBLICA PORTUGUESA SOBRE O TAL DEPÓSITO? vejo muita gente preocupada com os vouchers para refeições mas sobre o depósito zero... Nem uma sílaba! Porque será? Depois de tanto enxovalho acho que era obrigação do Benfica pedir explicações sobre estes dois factos! Se existe ou não pressão sobre os árbitros não sei. Mas que são vergonhosas algumas arbitragens não tenho dúvidas. Como é possível um árbitro e o seu auxiliar não conseguirem ver um lançamento de linha lateral dentro de campo? A dualidade de critérios na atribuição de cartões amarelos no último derbi foi desesperante... O penalti no final do jogo foi nítido... arbitragens más acontecem a todos, até aos melhores melhores árbitros. Espero que o arbitro desse jogo tenha revisto o jogo.

As caixas...as caixas...os vauchers...os vauchers...isso é que convém ver resolvido...a bem ou a mal...mas pela justiça desportiva que temos...tudo o resto é poeira para os olhos da malta!!!! Hhhaaaa e já agora...ver resolvida a "coisa" da porta 18 também seria interessante...

Boa tarde. É para "cobrir" a situação das ofertas ? O Sporting, pode criticar os árbitros, mas fá-lo com inteira razão. Outros dão "ofertas" às escondidas. Vejam as diferenças. Ah, já agora, "trabalho" para o ,novo homem na secretaria de estado ? Aguardamos o desenrolar dos acontecimentos, mas uma coisa me parece certa. O Benfica via ter de se acostumar a utilizar somente as armas que os outros usam. Isto é, ganhar em campo e preservar a verdade desportiva.

caes e gatos ,que os donos forem adeptos o filiados no SCP, vao ser processados. ai os meus gatinhos, que ate fazem parte dos 14 milhoes, de benfiquistas?????

caes e gatos, que tenhao como donos, filiados ou adeptos do SCP,vao ser processados ,ai os meus gatinho!!!!!!

A azia continua! e os almoços pagos aos árbitros observadores etc, etc, quando é que há novidades sobre esse assunto?