Cabe à Justiça do Reino Unido, onde Assange está preso, determinar se o pedido de extradição da administração Trump respeita diversos critérios legais, e se não é desproporcionado e incompatível com os direitos humanos.

Carta, promovida pela organização internacional de advogados "lawyers4asange", sustentam que o julgamento de extradição instigado pelos EUA "viola o direito nacional e internacional e os direitos a um julgamento justo e outros direitos humanos" e "ameaça a liberdade de imprensa e a democracia".

Julgamento para decidir extradição do fundador da WikiLeaks para os EUA estava em suspenso desde fevereiro por causa da pandemia de Covid-19. Advogados mantêm que acusações são "politicamente motivadas".

Advogados do fundador da WikiLeaks vão basear defesa no argumento de que pedido de extradição feito pelos Estados Unidos tem motivações políticas.

Advogado diz que a proposta do Presidente norte-americano foi feita através de um congressista republicano que visitou o fundador do Wikileaks, em 2017. Casa Branca diz que é tudo mentira.

Em carta aberta, grupo pede que o fundador da Wikileaks seja transferido de uma prisão de alta segurança em Londres para um hospital.

Fundador da WikiLeaks está atualmente detido no Reino Unido. Receava a extradição para a Suécia e, posteriormente, para os EUA, onde é acusado de espionagem.

Há uma semana, o ministro de Estado britânico para a Europa e as Américas tinha assegurado que o fundador do WikiLeaks não seria extraditado para um país onde pudesse arriscar a pena de morte.

Análise do pedido pode demorar entre dois e cinco anos a estar concluída, diz fonte familiarizada com os procedimentos de extradição no sistema judicial britânico.

A decisão do tribunal de Uppsala é suscetível de recurso, mas constitui um revés para a acusação.