Petição promovida pela Federação Portuguesa pela Vida já conta com 76 mil assinaturas.

Raquel Abreu sobreviveu a uma doença grave e incapacitante, mas nunca pensou na morte como solução e, 22 anos depois, dedica-se a ajudar outros doentes. Nesta entrevista critica a “obstinação terapêutica” de alguns médicos, que leva muitos a ver a eutanásia como única solução para o sofrimento, e espera que os deputados tenham agora o mesmo “zelo” e “pressa” em relação aos cuidados paliativos.

O deputado Pedro Rodrigues invoca o facto de a maioria dos partidos políticos não ter incluído a questão da eutanásia no seu programa político. Caso a proposta seja aprovada, o referendo incidiria sobre a pergunta: “Concorda com a despenalização da prática da eutanásia?”

Numa reflexão pastoral dirigida à arquidiocese, em início de Quaresma, D. Francisco Senra Coelho reafirma que a eutanásia e o suicido assistido “não são soluções para o sofrimento” e pede aos cristãos que se façam presentes junto de quem sofre.

Poucos dias depois de o Parlamento ter aprovado cinco projetos no sentido da despenalização da eutanásia, D. Manuel Clemente na sua mensagem não esquece o tema e lembra que a Quaresma é tempo de um exame de consciência.

“As leis que protegem a dignidade intrínseca de cada vida humana devem ser fortalecidas e não enfraquecidas”, diz um advogado alemão, criticando a decisão judicial.

Pedro Rodrigues enviou carta aos deputados sociais-democratas a reafirmar que vai apresentar projeto de resolução

Carvalho da Silva, Nuno Botelho e Rosário Gamboa avaliam os passos políticos a seguir na eutanásia.

A despenalização da eutanásia em debate no programa "Em Nome da Lei" da Renascença, com os deputados Maria Antónia Almeida Santos, António Filipe, Ricardo Baptista Leite e Jorge Costa, e o professor de Direito da Saúde e Bioética, Sérgio Deodato.

Uma das razões para que o Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida tenha dado pareceres desfavoráveis aos projetos dos partidos para a descriminalização da eutanásia é a falta de um estudo prévio sobre a efetiva necessidade da lei. No programa Em Nome da Lei, a deputada do PS, Maria Antónia Almeida Santos, uma das coautoras do projeto de lei socialista, desvaloriza a falta de estudo de impacto, diz que "foram recolhidas várias opiniões" e que "estar a invocar a falta de estudo" não pode travar a lei.