Ouvir Emissão
Acabou de Tocar QUEEN - WHO WANTS TO LIVE FOREVER Acabou de Tocar

Ribeiro Cristóvão

O crime (afinal) compensa

Ponto Final com Ribeiro Cristóvão (17/05/2012)

  • Foto
Perante o espanto geral, Paulo Baptista acaba de ser indicado para arbitrar o jogo da final da Taça de Portugal.
17-05-2012 11:55 por Ribeiro Cristóvão
Imprimir Enviar por E-mail Fonte Aumentar Letra Diminuir Letra

A nomeação do árbitro Paulo Baptista para dirigir a final da Taça de Portugal, a realizar no próximo domingo entre a Académica e o Sporting, constituiu uma surpresa, daquelas em que o futebol é fértil, mas que nem por isso deixa de ser verdadeiramente incompreensível.

Como todos bem nos recordamos, o árbitro de Portalegre quis ser também parte de uma trama em que o seu colega João Ferreira decidiu ser primeira figura ao recusar a sua nomeação para dirigir o desafio Beira Mar-Sporting, a contar para a segunda jornada do campeonato que há pouco terminou.

Paulo Baptista, num repentino acesso de corporativismo, viria logo a seguir manifestar solidariedade para com o seu companheiro de luta, ao indisponibilizar-se para dirigir esse desafio em que intervinha o Sporting, caso fosse para tal nomeado.

Vale a pena recordar que João Ferreira quis então desse modo tornar público o seu veemente protesto por afirmações vindas a público vários dias antes, e através das quais os dirigentes leoninos se haviam referido de forma cáustica ao trabalho de alguns juízes de campo, mal o campeonato estava a começar.

Muitos meses mais tarde, o Conselho de Disciplina da Federação castigou essa leviandade dos árbitros de Setúbal e de Portalegre impondo-lhes a suspensão de três e dois jogos sem pegar no apito, pena que acabaria no entanto por resultar em nada dado o corporativismo da classe ter contribuído para que em inenarráveis provas físicas recentes ambos os juizes vissem as suas classificações recuperadas de forma pouco ética.

Perante o espanto geral, Paulo Baptista acaba de ser indicado para arbitrar o jogo da final da Taça de Portugal. Não chegamos ao ponto de dizer que se trata de uma provocação, mas a verdade é que tem com isso muitas semelhanças.

Temos igualmente muitas dúvidas se seria aceite assim tão pacificamente caso se tratasse de um jogo em que fossem intervenientes o Porto ou o Benfica. Estranho é igualmente o silêncio do Sporting, certamente mais preocupado por estes dias com outras questões do foro interno que a curto prazo poderão vir a cair com estrondo na praça pública, logo que passe a febre da Taça de Portugal.

PARTILHAR

Mais opinião de Ribeiro Cristóvão
Comentários (5)
  • » Leon, Carcavbelos, 27-05-2012 19:55

    Para Ribeiro Cristóvão; Como seu admirador , enquanto um dos melhores-melhor mesmo…-comentador e crítico desportivo, não posso deixar de lhe atribui a pontuação que um ilustre e sério profissional merece: 20 valores! Não se incomode por certos defensores da mentira desportiva, tentarem, sem êxito e com baixeza, denegrir a sua crónica, plenamente justificada. Para além das patacoadas gramaticais, “eles” não o conseguem atingir; por uma razão: Porque o sr. É sério, diz a verdade e não ofende ninguém! Parabéns por mais este ILUSTRE trabalho!!!
  • » Faneca, lisboa, 20-05-2012 9:46

    Induzido pelo titulo, voltei a ler a esta crónica. Esperei encontrar alguma referência ao verdadeiro crime que foi cometido, a tentativa consumada de corrupção do vice-presidente do Sporting, Paulo P. Cristovão aos árbitros e fiscais de linha, nos jogos da taça( pelo menos). Em vão, parece que alguém está a tentar branquear estes crimes! É verdade, o crime já foi compensado! Verdade, verdade, isenção, isenção, é o minimo que se pode pedir! Cumptos
  • » Faneca, lisboa, 20-05-2012 9:29

    Ao sr. Ribeiro Cristovão pede-se um pouco mais de isenção, quando ao serviço de uma estação de rádio publica. Criticar a nomeação de Paulo Batista para a final da taça, e esquecer que ele já colaborou de forma decisiva no apuramento do Sporting para essa mesma final, no jogo com o Nacional, não é honesto e não honra o nome da casa que dirige! Cumptos
  • » carlos 84c, Famalicão, 17-05-2012 18:49

    Normalmente estou de acordo com RIBEIRO CRISTÓVÃO desta vez não.O Arbitro foi nomeado como seria com outros clubes.O facto de ter feito uma asneira, não é razão para tanto barulho. No fim do jogo se ouver razões para criticar devem fase-lo agora.Já não foi bonito o DR Barroso dizer o que disse.
  • » Vitor Lopes, Lisboa, 17-05-2012 13:43

    Sr. Ribeiro Cristóvão, gosto muito de ler os seus comentários e ouvi-lo na TV mas, na nomeação do Paulo Batista pelo amor de Deus, não ponha mais lenha na fogueira.
  • PUB

Deixe aqui o seu comentário relativo a este artigo. Todos os comentários estão sujeitos a mediação.

Tem 1500 caracteres disponíveis

Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.




INFORMAÇÃO      BOLA BRANCA      PROGRAMAÇÃO      MÚSICA      MULTIMÉDIA      OPINIÃO