Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Ministro rejeita "passar um atestado de corrupção" aos autarcas quanto à lei dos solos

11 jan, 2025 - 17:50 • Lusa

Para Castro Almeida, "é inaceitável achar que aumenta o risco de corrupção quando uma deliberação é tomada numa assembleia municipal".

A+ / A-

O ministro Adjunto e da Coesão Territorial, Manuel Castro Almeida, rejeitou hoje em Ovar, num evento com autarcas do PSD, "passar um atestado de corrupção aos autarcas de Portugal", referindo-se às recentes alterações à lei dos solos.

"Eu acho inaceitável passar um atestado de corrupção aos autarcas de Portugal. Isto é absolutamente criminoso", considerou hoje Manuel Castro Almeida em Ovar (distrito de Aveiro), falando no 5.º Encontro Nacional de Autarcas Social-Democratas.

Para Castro Almeida, "é inaceitável achar que aumenta o risco de corrupção quando uma deliberação é tomada numa assembleia municipal", agindo "agindo sob proposta da câmara, que por sua vez agiu sob proposta fundamentada de um técnico, ou uma proposta técnica fundamentada, e consideram alguns que isto implica ou permite um aumento de corrupção".

De acordo com o ministro, também antigo presidente da autarquia de São João da Madeira (distrito de Aveiro), em causa estão "os representantes do povo, os eleitos do povo, aqueles que o povo considerou os melhores, aqueles em que o povo mais confia, aqueles a quem o povo deu o voto porque achou que tinham provas dadas".

"Não lancem um anátema sobre os eleitos locais. Isto, evidentemente, faz com que muita gente de bem, que até poderia pensar em trabalhar para a sua terra vá dizer "eu vou-me submeter a uma eleição e vou ser tratado como se fosse corrupto?"", observou.

Para Castro Almeida, "isto é um atentado à democracia local" e à "representatividade dos nossos melhores".

O ministro referia-se às recentes alterações à lei dos solos feita pelo Governo, a que vários partidos da esquerda (BE, PCP, Livre e PAN) requereram e forçarem a sua apreciação parlamentar.

Mais de 600 especialistas e antigos responsáveis políticos criticaram, numa carta aberta, a medida do Governo que facilita a construção em solos rústicos, por considerarem que não resolverá a crise de habitação e prejudicará o ambiente.

Os deputados aprovaram na quarta-feira requerimentos para chamar ao parlamento os ministros das Infraestruturas e da Coesão, a Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP) e vários especialistas, para esclarecimentos sobre a alteração à lei dos solos.

Castro Almeida disse hoje que é uma "realidade indesmentível" que "as casas estão muito caras", e defendeu que as alterações do Governo mantêm, ainda assim, "um conjunto enorme de limitações".

"Primeiro, o que está dito na lei é que não se pode ir agora construir em terrenos rústicos novos polos urbanos. É só para consolidar polos existentes", garantiu o ministro, preenchendo "aqui e acolá um vazio urbano", mantendo a "coerência urbana".

Castro Almeida diz que a legislação exige também decisões da Câmara Municipal e da Assembleia Municipal "mediante um parecer técnico obrigatório, ou de técnicos da Câmara, ou de técnicos contratado fora se não houver técnicos competentes dentro da Câmara".

"Em terceiro lugar, há um conjunto de restrições onde é impossível construir: em zonas classificadas - rede Natura por exemplo, onde é totalmente impossível construir - em solos de classe A e B da Reserva Agrícola [Nacional, RAN]", vincou, bem como em leitos de cheia ou em zonas inundáveis.

O ministro disse ainda que em certos solos da RAN "há terrenos que a própria Reserva Agrícola considera como aptidão marginal para agricultura" ou "solos inaptos" para a agricultura, rejeitando tratá-los como "um santuário onde não se pode construir uma casa para gente remediada".

O diploma foi publicado no Diário da República em 30 de dezembro, após promulgação pelo Presidente da República, apesar de considerar que a lei constitui "um entorse significativo [sic] em matéria de regime genérico de ordenamento e planeamento do território, a nível nacional e local".

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Fátima Pereira
    12 jan, 2025 Peniche 10:56
    Sr. Ministro, não é preciso passar! Todos sabem a lição de cor!
  • EU
    11 jan, 2025 PORTUGAL 18:47
    Senhor Ministro Adjunto e da Coesão Territorial, com todo o respeito que tenho pelo ELEITORADO, não concordo, nem concordaria se AÍ me encontrasse. Fui elemento de uma junta de freguesia e convivi de PERTO com Autarcas ao longo de ANOS. Tive sempre uma participação ativa no que diz respeito aos PDMs do meu Concelho. É PURA DEMAGOGIA, para não dizer MENTIRA o que o Senhor REFERE nos últimos parágrafos. As GRANDES CONSTRUÇÕES no Concelho de Vila Real foram TODAS levadas a efeito em QUINTAS FÉRTEIS para a AGRICULTURA e nos solos rústicos e ENXUTOS foram sempre PROIBIDAS as construções. Actualmente estão a ser CONSTRUIDAS habitações a CUSTO CONTROLADO através da AUTARQUIA em local de DECLIVE acentuado e antigas quintas AGRÍCOLAS. Tudo isto pode estar CORRETO e dentro das LEIS em vigor, mas passa a INCORRETO após a NEGAÇÃO por parte do DEPARTAMENTO do HURBANISMO na autorização de UM APOIO AGRÍCOLA. Se esse departamento NÃO AUTORIZA a construção de apoio AGRÍCOLA, como SE PODE aceitar o que ME É referenciado pelo Senhor Ministro? Os SOLOS ENXUTOS, com SOL desde o NASCER até ao POR, são os TERRENOS que por LEI dão SERVENTIA à carreira de tiro, situada na Freguesia de Borbela, abrangendo terrenos da Freguesia da Vila de Lordelo. Esses EDIFÍCIOS da CT estão em RUÍNAS e ABANDONADOS há ANOS. Mas o PIOR é que 90% dos Proprietários desses TERRENOSTE têm mais de 70 anos e alguns já faleceram sem deixarem Herdeiros. TÉCNICOS? Muito fraquinhos, pode crer.

Destaques V+