O que têm em comum o grande terramoto de Lisboa de 1755 e o sismo desta 2.ª feira?

O terramoto seguido de tsunami de 1755 foi gerado no Cabo São Vicente, a cerca de 100 quilómetros a sudoeste de Sagres. Arrasou Lisboa e provocou milhares de mortos. Com uma magnitude entre 8.8 e 9.0 na escala de Richter, foi 40 vezes superior ao sismo desta segunda-feira, que não registou vítimas nem estragos.

À Renascença, o geólogo Martim Chichorro explica que é “bastante provável que a área de rutura [do sismo de 1755] teve que se transferir para outras falhas.”

O geólogo acredita que há uma grande probabilidade de que “a falha, que gerou o sismo de hoje, seja uma dessas estruturas para onde se transferiu o movimento do sismo 1755”.

Martim Chichorro relembra a grandeza do sismo de 1755 que foi sentido em Lisboa, mas também em Salamanca e que “os efeitos chegaram ao Saara, à Mauritânia e a Marrocos”.

“O assunto é sério, mas não é sério por causa do evento de hoje, que é relativamente insignificante. É sério porque nos alerta que devemos pensar nestes assuntos no futuro”, acrescentou.

Estes sismos indicam que as estruturas sismogénicas - que têm potencial para gerar sismo, estão lá. Ainda assim, “não é assim tão linear dizer que houve uma libertação de energia e as tensões diminuíram, portanto o potencial diminuiu”, adverte o especialista.

“Não devemos ficar assim tão aliviados com o que aconteceu hoje. Temos é que saber que existe esse potencial”, sublinhou.

Há quem diga que a Ibéria é uma margem continental estável, contudo há outros investigadores que sugerem que este é o princípio da passagem de uma margem continental estável para uma margem continental ativa.

“Para tentar explicar, eu diria que é como se a nossa margem continental do Oeste estivesse, aos poucos, a transformar-se numa margem ativa como a margem leste do Japão. Estamos nesta situação muito particular, que dá a sensação que estamos nos primórdios dessa transformação”, explicou.