EUA. Famílias de vítimas de tiroteio na escola de Uvalde processam Meta, Microsoft e fabricante de armas

As famílias das vítimas do tiroteio na escola primária de 2022 em Uvalde, no Texas, processaram esta sexta-feira a empresa controladora do Instagram, a Meta, a Activision Blizzard e a dona Microsoft, e o fabricante de armas Daniel Defense, alegando que cooperaram para comercializar armas perigosas para adolescentes impressionáveis, como o atirador de Uvalde.

Juntas, as denúncias de homicídio qualificado argumentam que a Daniel Defense – um fabricante de armas com sede na Geórgia – usou o Instagram e o jogo "Call of Duty", da Activision, para comercializar espingardas de assalto junto de adolescentes, enquanto a Meta e a Microsoft facilitaram a estratégia com uma supervisão negligente e sem consideração pelas consequências.

Meta, Microsoft e Daniel Defense não responderam imediatamente às questões da Reuters.

Um porta-voz da Entertainment Software Association, um grupo de lobby que representa a indústria de videojogos, disse que muitos outros países têm níveis semelhantes de jogo, mas menos violência armada do que os Estados Unidos.

“Estamos tristes e indignados com atos de violência sem sentido”, afirmou o grupo em comunicado. "Ao mesmo tempo, desencorajamos acusações infundadas que ligam estas tragédias aos jogos de vídeo, o que prejudica os esforços para nos concentrarmos nas questões profundas em questão e salvaguardarmos contra tragédias futuras."

Num dos tiroteios escolares mais mortíferos da história, 19 crianças e dois professores foram mortos em 24 de maio de 2022, quando um jovem de 18 anos, armado com uma espingarda Daniel Defense, entrou na Escola Primária Robb e barricou-se dentro de salas de aula adjacentes com dezenas de estudantes.

As queixas foram apresentadas no segundo aniversário do massacre por Koskoff Koskoff & Bieder, o mesmo escritório de advocacia que chegou a um acordo de 73 milhões de dólares com a Remington, uma fabricante de armas, em nome das famílias de crianças mortas no tiroteio em massa na escola primária Sandy Hook, em 2012.

A primeira ação, entregue no Tribunal Superior de Los Angeles, acusa o Instagram de dar aos fabricantes de armas “um canal não supervisionado para falar diretamente com menores, em suas casas, na escola, mesmo no meio da noite”, com uma supervisão apenas simbólica.

A denúncia também alega que o popular jogo de guerra da Activision, Call of Duty, “cria um teatro de violência vividamente realista e viciante, no qual adolescentes aprendem a matar com habilidade e facilidade assustadoras”, usando armas da vida real como modelos para as armas de fogo do jogo.

O atirador de Uvalde jogava Call of Duty – que traz, entre outras armas, uma espingarda de estilo assalto fabricado por Daniel Defense, segundo a ação – e visitava obsessivamente o Instagram, onde Daniel Defense costumava fazer propaganda.

Como resultado, alega a denúncia, ficou obcecado em comprar a mesma arma, a AR-15, e usá-la para cometer os assassinatos, embora nunca tivesse disparado uma arma na vida real antes.

A segunda ação, movida no Tribunal Distrital do Condado de Uvalde, acusa a Daniel Defense de direcionar deliberadamente seus anúncios a meninos adolescentes, num esforço para garantir clientes para toda a vida.

“Há uma linha direta entre a conduta dessas empresas e o tiroteio em Uvalde”, disse Josh Koskoff, um dos advogados das famílias, em comunicado. “Este monstro de três cabeças expôs conscientemente o atirador à arma, condicionou-o a vê-la como uma ferramenta para resolver seus problemas e treinou-o para usá-la".

A Daniel Defense já enfrenta outros processos movidos por familiares de algumas vítimas. Em 2022, o CEO Marty Daniel chamou tal litígio de “frívolo” e “motivado politicamente”.

No início desta semana, as famílias das vítimas anunciaram um processo separado contra quase 100 agentes da polícia estadual que participaram no que o Departamento de Justiça dos EUA concluiu ter sido uma resposta de emergência problemática. As famílias também chegaram a um acordo de 2 milhões de dólares de indemnização com a cidade de Uvalde.

Vários outros processos contra vários órgãos públicos continuam pendentes.