Emissão Renascença | Ouvir Online
A+ / A-

"Operação Fizz". Julgamento de ex-vice-Presidente de Angola começa a 22 de Janeiro

27 set, 2017 - 16:50

O julgamento tem já sessões designadas até 10 de Maio

A+ / A-

O julgamento do processo Operação Fizz, que tem como arguidos o ex-vice-Presidente de Angola, Manuel Vicente, e o procurador Orlando Figueira, tem início marcado para 22 de Janeiro.

Fonte da Instância Criminal de Lisboa disse à agência Lusa que o julgamento arranca a 22 de Janeiro e tem já sessões designadas até 10 de Maio, "sem prejuízo de marcações adicionais, se necessário", confirmando uma notícia avançada hoje pelo Observador.

O colectivo de juízes que vai julgar o caso é presidido por Alfredo Costa, tendo como adjuntas Helena Pinto e Ana Guerreiro da Silva.

O procurador da República para o julgamento - adiantou a fonte - "ainda não está escolhido" e dependerá das "disponibilidades do Ministério Público", que terão que ser "aferidas em data mais próxima do julgamento e em função dos dias já designados".

Na "Operação Fizz", o antigo vice-Presidente angolano e ex-líder da petrolífera Sonangol é suspeito de ter corrompido Orlando Figueira para que o então procurador do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) arquivasse dois inquéritos, um deles o caso Portmill, relacionado com a aquisição de um imóvel de luxo no Estoril.

Em causa na "Operação Fizz" estão alegados pagamentos de Manuel Vicente, no valor de 760 mil euros, a Orlando Figueira para obter decisões favoráveis em investigações ligadas ao ex-vice-Presidente de Angola.

A juíza de instrução criminal Ana Cristina Carvalho confirmou os crimes constantes na acusação e decidiu mandar para julgamento Manuel Vicente por corrupção activa em coautoria com os arguidos Paulo Blanco (advogado) e Armindo Pires, branqueamento de capitais em coautoria com Paulo Blanco, Armindo Pires e Orlando Figueira e falsificação de documento com os mesmos arguidos.

Orlando Figueira está pronunciado por corrupção passiva, branqueamento de capitais, violação de segredo de justiça e falsificação de documentos, o advogado Paulo Blanco por corrupção activa em coautoria, branqueamento também em coautoria, violação de segredo de justiça e falsificação documento em coautoria.

Armindo Pires irá responder em julgamento por corrupção activa em coautoria com Paulo Blanco e Manuel Vicente, branqueamento de capitais em coautoria com Manuel Vicente, Paulo Blanco e Orlando Figueira e falsificação de documento com coautoria com os mesmos.

O despacho de pronúncia proferido pela juíza foi contestado pelo advogado de Vicente, que insiste que o seu cliente não está abrangido por esta decisão, dado que formalmente não foi notificado da acusação.

"Na minha perspectiva esta instrução não tem, quanto a ele [Manuel Vicente] nenhum efeito", disse o advogado Rui Patrício.

O advogado alegou que o seu cliente "não foi notificado da acusação, nem constituído arguido" e que o despacho da justiça só refere os arguidos notificados da acusação.

As tentativas da justiça portuguesa em notificar Manuel Vicente dos crimes de que é acusado têm-se mostrado infrutíferas e Angola já comunicou a Portugal o seu desagrado pela constituição do ex-vice-Presidente de Angola como arguido naquele processo.

Na terça-feira, o Ministério dos Negócios Estrangeiros português confirmou ter recebido “uma nota verbal” do Ministério das Relações Exteriores de Angola, à qual irá responder “no prazo devido”.

Nesse mesmo dia, o jornal i noticiou que o executivo angolano enviou uma nota de repúdio ao Governo português, em que acusa “as autoridades portuguesas” de enveredarem “por uma via manifestamente política que se traduz num ato inamistoso, incompatível com o espírito e a letra de relações iguais, as únicas que podem pautar o desenvolvimento da amizade e cooperação entre os dois Estados soberanos que se respeitam mutuamente”.

Em causa estaria a constituição como arguido, por corrupção activa, do ex-vice-Presidente de Angola, Manuel Vicente, que as autoridades angolanas dizem gozar de imunidade e, como tal, apenas ter de responder perante a justiça do seu país.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Mario
    27 set, 2017 Portugal 23:11
    Mais um caso que a nada leva a culpa e dos políticos Portugueses que por ignorância ou estupidez ainda nao perceberam que com essa gente que eram criados e hoje sao ministros nem deviam dar-lhes importância pois nunca a tiveram.
  • Anónimo
    27 set, 2017 lisboa 20:11
    Aquela velhinha que roubou uma lata de NÍVEA no supermercado está presa.
  • Jorge
    27 set, 2017 Maputo 17:26
    Mas alguém acredita nesta noticia?- Penso que conhecendo a justiça isto não passa de fumo sem fogo, como já nos habituaram os processos mediáticos. Se fosse alguém que por necessidade tivesse roubado uma lata de atum e pão estava preso de certeza.

Destaques V+