Golo anulado a Taremi. “Boa decisão”

Ainda não vi os medias a apresentar um "fotograma" da mão do Taremi na bola. Os únicos gestos que vi foi o Taremi contra a decisão. Espero que RR seja o primeiro

Eu quis dizer: "... pois a bola encontra-se, levemente, entre a objectiva e a mão."

Foi um golo intencionalmente roubado pelo VAR. Quem diz (e são muitos os comentadores a sul do Mondego) que Taremi tocou a bola com a mão que mostre essa imagem. Vi e revi vezes sem conta as repetições do VAR e nunca vi qualquer toque na mão. Quando a mão bate no chão, existe essa ilusão, mas, analisando o espaço e o tempo, nota-se não passar de ilusão óptica, pois a mão encontra-se, levemente, entre a objectiva e a bola. O VAR, propositadamente, serviu-se dessa ilusão para roubar o FCP. Porque não mostrou imagens do lado oposto, de trás da baliza e por detrás de Taremi? Não existe penalty? Acaso não tivesse sido abalroado pelo guarda-redes, Taremi teria caído? Será que a mão na bola, que dizeis ter visto, teria acontecido? Foi o maior e corrupto roubo que vi, depois de Ricardo ter defendido uma bola sentado, junto às redes de fundo da baliza, contra o União de Leiria, em Alvalade, em que o árbitro a 5 metros e o fiscal-de-linha bem enquadrado, escandalosamente não consideraram golo. Aliás, o fiscal-de-linha, quando confrontado com os jogadores leirienses, suava como um porco todo besuntado, claramente comprometido com o crime perpetrado.

O VÍDEO/ÁRBITRO deste jogo fazia um grande favor ao SNS se viesse preencher a FALTA de oftalmologistas no País.