Tempo
|
A+ / A-

Covid-19. EMA pronuncia-se esta quarta-feira sobre relação da vacina AstraZeneca com formação de coágulos

07 abr, 2021 - 10:10 • Lusa

A conferência de imprensa online da Agência Europeia do Medicamento está agendada para as 14h00 (15h00 em Lisboa) e terá como tema “a conclusão do exame ao alerta” lançado sobre esta vacina em relação aos “casos de trombose”.

A+ / A-

Veja também:


A Agência Europeia de Medicamento (EMA) vai pronunciar-se esta quarta-feira sobre a possível relação entre a vacina contra a Covid-19 da AstraZeneca e a formação de coágulos sanguíneos, anunciou a organização.

A conferência de imprensa online está agendada para as 14h00 (15h00 em Lisboa) e terá como tema “a conclusão do exame ao alerta” lançado sobre esta vacina em relação aos “casos de trombose”, afirmou em comunicado o regulador europeu, com sede em Amesterdão, citado pela Agência France Presse (AFP).

Na segunda-feira, em declarações ao jornal italiano "Il Messaggero", o responsável pela estratégia de vacinação da EMA, Marco Cavaleri, considerou "evidente" a ligação entre a vacina desenvolvida pela Universidade de Oxford e pela farmacêutica anglo-sueca AstraZeneca e a ocorrência de coágulos sanguíneos em pessoas vacinadas.

No entanto, o responsável assumiu que as causas desta ligação ainda eram desconhecidas.

“O que causa esta reação, contudo, ainda não sabemos. Nas próximas horas diremos que existe uma ligação, mas ainda precisamos de compreender como isso acontece. Procuramos obter uma imagem clara do que se está a passar, para definir precisamente esta síndrome devido à vacina. Entre os vacinados, há mais casos de trombose cerebral em pessoas mais jovens do que seria de esperar. Isto teremos de dizer”, afirmou.

Na sequência destas palavras, a EMA enviou uma declaração à AFP assegurando que o comité de segurança da agência, com sede em Amesterdão, ainda não tinha chegado a uma conclusão e que a revisão estava atualmente em curso.

Em Portugal, a "task force" que coordena o plano de vacinação contra a covid-19 disse na terça-feira que vai manter a vacina da AstraZeneca no processo até surgir uma posição oficial da EMA, da Direção-Geral da Saúde (DGS) e do Infarmed.

Também o Infarmed rejeitou tomar qualquer posição unilateral sobre a matéria até a EMA anunciar a conclusão da avaliação que está a fazer.

“A posição do Infarmed é de alinhamento com o regulador europeu. Está a decorrer a reunião [do Comité de Avaliação dos Riscos em Farmacovigilância] da EMA e será divulgada uma conclusão assim que terminar. Estamos a aguardar”, afirmou fonte oficial da Autoridade Nacional do Medicamento à agência Lusa.

A pandemia de Covid-19 provocou, pelo menos, 2.862.002 mortos no mundo, resultantes de mais de 131,7 milhões de casos de infeção.

A doença é provocada por um novo coronavírus detetado no final de 2019, em Wuhan, uma cidade do centro da China.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Cidadao
    07 abr, 2021 Lisboa 10:33
    A EMA, a EMA ... Alguém ainda acredita que vão ser justos e imparciais e falar a Verdade? Com as avultadas somas envolvidas numa vacina que se está a revelar um lixo? Com as declarações que altos responsáveis num momento de desatenção, deixaram escapar, e que o resto da matilha se apressou a vir desmentir? Com os politicos e o Costa à cabeça, a falar que de momento não há alternativa a esta vacina e se for para suspender, todo o plano de vacinação sofre atrasos, ou seja, a inclinar o plano para escorregarmos por ele na direção que eles pretendem? Uma vacina que os EUA estão a recusar e a enviar para outros países os lotes que têm e que até países como o Haiti recusam os envios "humanitários" de AstraZenecas e pedem outras vacinas? Acham mesmo que vão suspender a vacina depois do dinheiro gasto naquele calhambeque que gostam de dizer que "os benefícios são superiores aos riscos" mas que na verdade é uma loteria que pode resultar muito mal para alguns? Neste momento, depois de aprovar às pressas, suspender, voltar a aprovar e agora estar a analisar outra vez, a EMA tem cá uma credibilidade...

Destaques V+