05 dez, 2020 - 20:55 • Redação
O presidente do Sporting queixou-se, após o empate (2-2) no terreno do Famalicão, do golo anulado, nos momentos finais a Sebastián Coates, que teria dado a vitória aos leões. Na opinião de Frederico Varandas, esta foi já a segunda vez que o videoárbitro (VAR) custou pontos o Sporting.
Em declarações aos jornalistas, Varandas salientou que o Sporting voltou "a ter um árbitro no VAR que teve influência no momento capital". O líder leonino admite que num jogo de futebol "existem erros normais", porém, considera que o suposto erro deste sábado não teria acontecido aos rivais.
"Este lance final do golo ao Coates, a Benfica ou Porto, nunca seria anulado. Preocupa-me a natureza e a forma como tem sido visto o VAR, curiosamente nos dois jogos em que perdemos pontos. O lance do golo do Coates é um golo limpo. Depois o que acontece é: 'vamos utilizar o VAR e encontrar alguma coisa que exista para podermos anular o golo. E depois vamos buscar uma câmara microscópica e vamos aumentar 64 vezes e dizer que o braço toca'. Enquanto presidente do Sporting, custa-me ver quatro pontos retirados por uma utilização má do VAR", declarou.
O presidente do Sporting assinalou que já falou com o presidente do Conselho de Arbitragem, José Fontelas Gomes, "que partilha que o videoárbitro tem de ser utilizado para lances clamorosos".
Frederico Varandas deixou, ainda, a garantia de que os supostos erros de arbitragem que prejudicam o Sporting só motivam a equipa a dar mais:
"O árbitro valida o golo, o golo é limpo e depois vamos lá com a visão microscópica e vamos arranjar aqui alguma coisa para anular o golo. Este golo noutros campos nunca era anulado. Sabem qual é a diferença? Eram quatro pontos de avanço. E começa a tremer. Mas quanto mais tremem e quanto mais nos fazem isso, mais força dão àquele grupo."