Covid-19. DGS admite duplicações na contagem de casos no Porto

31 mar, 2020 - 08:33 • Redação com Lusa

A partir desta terça-feira, o boletim da DGS - sobre a situação de pandemia - terá apenas os dados do SINAVE, o sistema nacional.

A+ / A-

Cidade do Porto deserta durante pandemia de coronavírus Foto: Lusa

Veja também:

A Direção-Geral de Saúde admitiu erros na contagem de casos no Porto devido à metodologia adotada, que será entretanto corrigida. De acordo com o "Jornal de Notícias", o problema está no método de contagem, que assume uma "metodologia mista".

Segundo esclarece a DGS à Renascença, nesse método são "são utilizados dados reportados pelas ARS por concelho e, quando ainda não estão registados, são utilizados os do SINAVE, tal como é referido na nota metodológica". "Logo, o universo pode ser, indevidamente, maior do que o número de casos, por dupla contagem", admite.

A partir de hoje, e mesmo sabendo que a contabilização não será relativa ao total dos casos – nem acompanhará em simultâneo os dados reportados pelas autarquias, a DGS irá passar a disponibilizar apenas os do SINAVE (completude de 70 a 75%).

Assim, "o universo [de casos] pode ser indevidamente maior do que o número de casos por dupla contagem", adianta fonte da DGS. Para evitar a duplicação, a DGS passará a utilizar apenas os dados do Sinave, mas tal pode resultar numa redução de casos reportados — 70 a 75%.

Rui Moreira rejeita qualquer cerca sanitária no Porto e arrasa DGS

Autarquia do Porto deixa de reconhecer autoridade (...)

Ver mais

Na segunda-feira, a diretora-geral da Saúde informou que iria ser debatida a possibilidade de impor uma cerca sanitária no Grande Porto, devido ao elevado número de casos confirmados de Covid-19. A resposta dos autarcas foi de surpresa perante as declarações de Graça Freitas e Rui Moreira, presidente da Câmara do Porto, deixou de reconhecer autoridade à diretora-geral da Saúde.

Segundo o último boletim epidemiológico publicado, a cidade do Porto aparece em primeiro com 941 casos, seguindo-se Lisboa com 633. Entre os 10 primeiros concelhos com mais casos encontram-se mais cinco localizados no Grande Porto: Vila Nova de Gaia (344), Maia (313), Matosinhos (295), Gondomar (276) e Valongo (202).

Portugal registou esta segunda-feira 140 mortes, mais 21 do que na véspera (+17,6%), e 6.408 casos de infeções confirmadas, o que representa um aumento de 446 em relação a domingo (+7,5%).

Dos infetados, 571 estão internados, 164 dos quais em unidades de cuidados intensivos, e há 43 doentes que já recuperaram. Portugal, onde os primeiros casos confirmados foram registados no dia 2 de março, encontra-se em estado de emergência desde as 00:00 de 19 de março e até às 23:59 de 2 de abril.

[notícia atualizada às 9h10]

Saiba Mais

Comentários

Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

31 mar, 2020 16:17
Diz o " povo " e com certa verdade que o Ser Humano aprende com os erros. Há qualquer coisa que eu ( e não serei o único ) não consigo entender. Sei perfeitamente que não é altura para dizer asneiras mas não consigo ficar aqui a ver e ouvir o que me ( nos ) é mostrado e ficar quieto. Todos os dias ouço a conferência de imprensa realizada pelo MS e DGS e ainda não ouvi um dado que para mim é bastante importante, que é, nos números que nos são fornecidos 160 quantos teriam falecido naturalmente? Pergunto para tentar perceber o número REAL da verdadeira relação direta da causa da Covid-19. Não é por dá cá aquela palha que questiono mas sim pelo GRAVE problema que nós temos visto em relação aos Lares de Idosos. Sabemos muito bem que os Idosos são vítimas frequentes com Pneumonia. Ora se os NÚMEROS fossem bem inventariados todos os anos, o que se tem passado em relação aos Lares talvez não teria sido tão grave como tem sido. Num ESTADO de EMERGÊNCIA a Voz deve ser muito RESTRITO e como tal os números não seriam adulterados, mas sim reais. Lamento ter de perguntar, mas pergunto, os Serviços Oficiais sabem quantos Seres Humanos estão em Lares? Quantos Destes já foram Testados? Quantos destes já não são repetentes com infeções respiratórias em anos anteriores? Ouvi agora, o Miúdo de Ovar, faleceu de Meningite, lamento. Se quem decide o Estado de Emergência, e BEM, restringir o número de quem INFORMA a mensagem será mais eficaz e o resultado será atingido positivamente. Saúde a TODOS.
MANUEL
31 mar, 2020 Valadares-V.N.Gaia 16:01
Andavam as duas senhoras todos os dias a enganar os portugueses? Sim e já tinham sido avisadas dos enganos. Agora dizem que os números do Porto são menos. Em que ficamos Sr.ª Ministra? O melhor é ficar em quarentena e não dar mais espetáculos . E já agora aconselhe a diretora geral de saúde e ficar também de quarentena. Assim ficamos mais descansados com os números.
ANTÓNIO
31 mar, 2020 QUEIJAS 09:48
Não o gostaria de dizer ...mas a isso chama-se incompetência

Destaques V+