|

 Casos Ativos

 Suspeitos Atuais

 Recuperados

 Mortes

A+ / A-

Operação Marquês. Defesa nega plano entre Granadeiro e Salgado para beneficiar GES

06 mar, 2020 - 20:10 • Lusa

Henrique Granadeiro está acusado de corrupção, branqueamento de capitais e fraude fiscal, após o Ministério Público sustentar que este recebeu cerca de 24,5 milhões de euros através da Espírito Santo Enterprises, o alegado “saco azul” do BES, entre 2007 e 2012.

A+ / A-

O advogado de Henrique Granadeiro refutou esta sexta-feira no debate instrutório da Operação Marquês a existência de um plano entre o presidente do conselho de administração da PT e o ex-banqueiro Ricardo Salgado para beneficiar o Grupo Espírito Santo (GES).

Em defesa desta argumentação, Nuno Líbano Monteiro leu em tribunal os depoimentos de várias testemunhas, incluindo os antigos ministros Teixeira dos Santos e Mário Lino para afirmar que “não houve nenhum plano entre Granadeiro e Ricardo Salgado”.

Segundo o advogado, foram várias as testemunhas e também o arguido Zeinal Bava, ex-administrador da PT, que disseram no processo “não se terem apercebido de qualquer plano” gizado entre o presidente do Conselho de Administração da PT e o antigo banqueiro para beneficiar o GES.

Henrique Granadeiro está acusado de corrupção, branqueamento de capitais e fraude fiscal, após o Ministério Público sustentar que este recebeu cerca de 24,5 milhões de euros através da Espírito Santo Enterprises, o alegado “saco azul” do BES, entre 2007 e 2012.

Na longa intervenção, que começou hoje e prossegue segunda-feira, Líbano Monteiro referiu que nenhum dos depoimentos indica que Granadeiro tenha sido influenciado pelo arguido Ricardo Salgado para tomar determinadas decisões em benefício do GES, apesar de reconheceram que entre ambos havia uma relação de proximidade, uma vez que o BES era um parceiro estratégico e acionista da PT.

O advogado questionou como poderia Granadeiro ter beneficiado um acionista da PT “quando havia um escrutínio apertado dos investigadores” sobre as decisões que eram tomadas.

Utilizando um “powerpoint”, Libano Monteiro fez um historial sobre a OPA da Sonae à PT, justificando o fracasso da operação com facto de “o preço oferecido pela Sonae não ser suficiente” e que “o primeiro-ministro José Sócrates estava consciente disso”.

Entre muitos outros pontos abordados, o advogado alegou que o Estado “não influenciou o voto da Caixa Gertal de Depósitos” na votação que chumbou a OPA da Sonae à Portugal Telecom.

O advogado vai continuar as suas alegações na segunda-feira.

A Operação Marquês conta com 28 arguidos deste caso – 19 pessoas e nove empresas – que globalmente o Ministério Público acusou de 188 crimes económico-financeiros na Operação Marquês.

O Ministério Público alegou na quinta-feira que os arguidos devem ir a julgamento “para cabal esclarecimento dos factos investigados” e para que “não seja criada uma rotura por parte do cidadão em relação ao próprio sistema de justiça”.


Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.