Pinto da Costa critica VAR do Boavista-Benfica

Pinto da Costa diz que o VAR (ou vídeo-árbitro) foi uma “feliz iniciativa” que está a ir por um caminho errado. Em concreto, o presidente do FC Porto queixa-se de uma alegada falta de Cervi no segundo golo do Benfica no Bessa, na vitória por 4-1 frente ao Boavista, esta sexta-feira.

“No jogo com o Paços de Ferreira, o Otávio sofre penálti e o árbitro estava a metro e meio dele e não assinalou nada. O VAR tinha todas as condições para ver o jogo comodamente e não interveio. Ontem foi a mesma coisa, mas com outros figurantes, e o favorecido foi o Benfica. O Jorge Sousa [árbitro do encontro] tinha obrigação de ver até porque é o número um do Conselho de Arbitragem”, afirmou este sábado, ao Porto Canal.

De acordo com Pinto da Costa. o VAR de nada serve se “as pessoas que lá estão não veem quando se trata de um lado”: “Todos os críticos são unânimes e dizem que houve falta. O VAR era o senhor Hélder Malheiro, que no Vizela-Benfica teve más decisões em termos da amostragem de cartões. As cores dos cartões seriam diferentes com as cores de outro clube”.

O líder azul e branco aludiu ainda a uma discrepância exibicional do líder da Liga dentro e fora de portas.

“Estamos preocupados com os nossos jogos, é evidente que sentimos que estas coisas não deviam acontecer, mas estamos focados. O nosso nível exibicional em Portugal ou no estrangeiro é idêntico. Há outros que têm dificuldade, porque há golos como o do Bessa, que nunca aconteceriam na Liga dos Campeões", concretizou.