Emissão Renascença | Ouvir Online
A+ / A-

Caso BES. Juiz manda arrestar contas bancárias de ex-responsáveis do grupo

23 ago, 2016 - 07:39

Operação pretende confiscar mais de mil milhões de euros. No ano passado, o alvo foi o património imobiliário dos arguidos.

A+ / A-

Veja também:


O juiz Carlos Alexandre pediu o arresto de contas bancárias controladas por antigos responsáveis do Grupo Espírito Santo, revela esta terça-feira o “Jornal de Notícias”.

Segundo o JN, as contas em vista são tituladas tanto por pessoas singulares como por empresas, num total de mais de mil milhões de euros. As apreensões estão a ser levadas a cabo pelo Gabinete de Recuperação de Activos da Polícia Judiciária desde sexta-feira.

O objectivo será recolher fundos para ressarcir os lesados do Grupo em caso de condenação, diz ainda o jornal.

Em Maio de 2015, o mesmo gabinete da PJ fez o arresto preventivo de imóveis, para que não houvesse “uma eventual dissipação de bens [por parte dos arguidos] que ponha em causa, em caso de condenação, o pagamento de quaisquer quantias associadas à prática do crime, nomeadamente a indemnização de lesados ou a perda a favor do Estado das vantagens obtidas com a actividade criminosa”.

Mas os resultados desta apreensão frustraram as expectativas iniciais: em vez de mil milhões de euros, os 500 imóveis arrestados totalizaram 170 milhões.

Em Maio do ano passado, havia 29 inquéritos pendentes, relacionados com o caso BES e referentes aos crimes de falsificação, falsificação informática, burla qualificada, abuso de confiança, fraude fiscal, corrupção no sector privado e branqueamento de capitais.

Em Junho deste ano,foi concluída a proposta final para ressarcir os mais de dois mil lesados do BES que tinham investido mais de 400 milhões de euros em papel comercial – dinheiro dado como praticamente perdido aquando da resolução do banco em 2014. O Ministério das Finanças deu “luz verde” ao documento a 11 de Agosto.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • vguerr
    24 ago, 2016 Lisboa 02:54
    MEUS AMIGOS, O MAL DE PORTUGAL, É NÃO TERMOS MEIA DUZIA DE JUÍZES IGUAL A ESTE. PORQUE SE TIVESSEMOS PODEM QUE NÃO TINHAMOS METADE DOS GRANDES PROBLEMAS QUE TEMOS POR ESSES GRANDES EXISTEM PORQUE EM PORTUGAL PARA ESSES CASOS EXISTE IMPUNIDADE, SENTENÇAS OCAS QUE CONDENAM AS PESSOAS FORMALMENTE MAS NA PRATICA NÃO CASTIGAM (CHAMA-SE AGRADAR A DEUS E AO DIABO.... CONDENAM PARA FICAREM EM PAZ COM A OPINIÃO PÚBLICA QUE NÃO OS PODE ACUSAR DE NÃO TEREM FEITO NADA E FICAM EM PAZ COM OS ARGUIDOS PORQUE LHES DERAM UM PUXÃO DE ORELHAS NA SENTENÇA MAS TAMBÉM NÃO OS CASTIGARAM COMO DEVIAM). VOLTO A REPETIR JÁ ESTOU FARTO DE ESCREVER - E NÃO PARO - NOS ESTADOS UNIDOS INVESTIGARAM ACUSARAM E PRENDERAM O BERNARD MADOFF EM APENAS SEIS MESES E DERAM-LHE UMA PENA DE PRISÃO QUE SEM SER PERPÉTUA NA PRATICA... O GAJO NÃO SAI DE LÁ VIVO. A JUSTIÇA NOS USA É COMPLETAMENTE O INVERSO DA NOSSA NESTES CASOS. O JUÍZ QUE MEXE NA MERDA GRANDE SEM MÊDO É ESTE E DEVEM HAVER POUCOS MAIS QUE SE DEVEM PODER CONTAR POR UMA MÃO DE GALINHA.
  • Manel
    23 ago, 2016 Alverca 12:29
    Estes são os processos mais fáceis de resolver, bastava acusa-los de gestão danosa( em vez de estar a juntar todos os crimes ) , eram presos confiscados os bens e de seguida para a investigação dos outros crimes , Mas o que esta em causa é encontrar argumentos para a prescrição.
  • val
    23 ago, 2016 lisboa 10:36
    Já lhes deram tempo suficiente para esconder dinheiro!A esta hora até os sobrinhos,primos/primas ,irmãos deverão ter umas contas bem recheadas e possivelmentes em offshors.Essa gente através de empresas de advocacia/consultadoria teem as mais diversas artimanhas para esconder o dinheiro!Uma coisa é certa!Não vão ficar lisos!
  • luís
    23 ago, 2016 covilhã 10:31
    Ha, ha ,ha....Agora?!.....Mais de 2 anos depois de estourar a fraude?!....Estão à espera que o património esteja lá à espera de ser recuperado?!....Onde é que ele já não está. Nos EUA o sr Madoff já está a cumprir pena de cadeia e foi julgado em menos de um ano após rebentar o escândalo, mas aí, a vontade política não manda mais que o poder judicial.
  • maria
    23 ago, 2016 Lx 10:12
    A Justiça irresponsável.
  • José Oliveira
    23 ago, 2016 RIOI TINTO 09:43
    CCCCCCCCCCCCCCCCC
  • Mafurra
    23 ago, 2016 Lisboa 09:19
    Vá lá, SÓ demoraram cerca dois anos ! ! !
  • Alberto Sousa
    23 ago, 2016 Portugal 09:10
    Só agora? Nesta altura quantos milhões já terão desaparecido, quantos mesmo. Ou será que, como gente honesta que é, ficaram à espera da "justiça"? Ou o juiz estava à espera de um arrependimento sincero e que tivessem ido, voluntariamente, entregar as notas!!
  • vguerr
    23 ago, 2016 Lisboa 09:09
    MEUS AMIGOS, O MAL DE PORTUGAL, É NÃO TERMOS MEIA DUZIA DE JUÍZES IGUAL A ESTE. PORQUE SE TIVESSEMOS PODEM QUE NÃO TINHAMOS METADE DOS GRANDES PROBLEMAS QUE TEMOS POR ESSES GRANDES EXISTEM PORQUE EM PORTUGAL PARA ESSES CASOS EXISTE IMPUNIDADE, SENTENÇAS OCAS QUE CONDENAM AS PESSOAS FORMALMENTE MAS NA PRATICA NÃO CASTIGAM (CHAMA-SE AGRADAR A DEUS E AO DIABO.... CONDENAM PARA FICAREM EM PAZ COM A OPINIÃO PÚBLICA QUE NÃO OS PODE ACUSAR DE NÃO TEREM FEITO NADA E FICAM EM PAZ COM OS ARGUIDOS PORQUE LHES DERAM UM PUXÃO DE ORELHAS NA SENTENÇA MAS TAMBÉM NÃO OS CASTIGARAM COMO DEVIAM). VOLTO A REPETIR JÁ ESTOU FARTO DE ESCREVER - E NÃO PARO - NOS ESTADOS UNIDOS INVESTIGARAM ACUSARAM E PRENDERAM O BERNARD MADOFF EM APENAS SEIS MESES E DERAM-LHE UMA PENA DE PRISÃO QUE SEM SER PERPÉTUA NA PRATICA... O GAJO NÃO SAI DE LÁ VIVO. A JUSTIÇA NOS USA É COMPLETAMENTE O INVERSO DA NOSSA NESTES CASOS. O JUÍZ QUE MEXE NA MERDA GRANDE SEM MÊDO É ESTE E DEVEM HAVER POUCOS MAIS QUE SE DEVEM PODER CONTAR POR UMA MÃO DE GALINHA.
  • BANIF
    23 ago, 2016 Cabo Verde 09:06
    Para quando o arresto aos bens dos trauliteiros que geriam o BANIF ? Os PSD do governo do Cavaco....

Destaques V+