A saída de Vicente de Moura do Sporting parece não estar a surpreender os críticos da gestão de Bruno de Carvalho. Rui Barreiro, desde a primeira hora um opositor do actual presidente, considera que até "a paciência dos mais pacientes vai-se esgotando".
A Bola Branca, o antigo conselheiro leonino sustenta que "no primeiro mandato as coisas já não estavam bem" e, posteriormente, "viriam a agudizar-se". Rui Barreiro defende que o comportamento público de Bruno de Carvalho está na origem destas situações este "é apenas um sintoma do que não está bem" em Alvalade.
Saiu Vicente de Moura, mas esta não é uma situação virgem na vida desportiva do líder leonino. Na temporada anterior, Vítor Ferreira e Bacelar Gouveia abandonaram os órgãos sociais, num "sinal de desagregação" entre os dirigentes. Falta "paz e sossego", além de "uma boa gestão" para evitar "ciclos vitoriosos" dos mais directos adversários dos sportinguistas.
Há mais culpados além de Jorge Jesus
A temporada desportiva da equipa profissional de futebol encerra com mais um ciclo sem vitórias. Rui Barreiro não descarta a continuidade de Jorge Jesus, apesar do falhanço, porque não crê que o treinador seja o único responsável.
"Tenho sempre dito que Jorge Jesus é um bom treinador . Agora, o Sporting não precisa só de um bom treinador. Precisa de uma boa estrutura, de objectivos claros e de uma boa avaliação. Considero que as duas épocas não foram positivas, mas provavelmente não o foram, apesar de alguns erros que Jorge Jesus possa ter cometido, porque tudo o que rodeia o futebol não foi acautelado", observa.
O ex-conselheiro questiona também a alegada "proximidade" na relação entre treinador e presidente, porque "se alguém não está satisfeito" haverá uma razão para isso. Rui Barreiro gostava de um futuro promissor para os lados de Alvalade, mas teme que o defeso "não seja muito agradável".