Emissão Renascença | Ouvir Online
A+ / A-

"No limite, pode não ter havido furto nenhum" em Tancos, diz ministro da Defesa

10 set, 2017 - 10:34

Azeredo Lopes diz que não é dado a teorias da conspiração, mas "não existe prova visual, nem testemunhal, nem confissão".

A+ / A-

O ministro da Defesa, Azeredo Lopes, admite que, “no limite”, o furto de armamento militar na base de Tancos pode nunca ter acontecido.

"No limite, pode não ter havido furto nenhum, porque não existe prova visual, nem testemunhal, nem confissão", afirma o governante em entrevista ao “Diário de Notícias” e à TSF.

"Por absurdo podemos admitir que o material já não existisse e que tivesse sido anunciado... e isso não pode acontecer", diz Azeredo Lopes.

Questionado se está convencido de que houve furto de material, Azeredo Lopes responde: "Dou-lhe a minha palavra de honra: não estou nem deixo de estar convencido, só sei que desapareceu. Tenho de presumir, por bom senso e porque não sou dado a teorias da conspiração, que desapareceu algures antes de 28 de Junho quando eu tomei conhecimento".

Reiterando que mantém "plenamente" a confiança nas chefias militares, o ministro da Defesa lembra também que o furto em Tancos está ainda a ser investigado e que há o plano da investigação criminal e o plano da investigação levada a cabo pelo Exército.

"Sei que há um furo na cerca e que foi declarado o desaparecimento de material militar. Eu não sou investigador criminal. Não quero saber se foi A ou B, se foi de dentro ou de fora, o que sei é que material que estava à guarda do Exército desapareceu”, sublinha.

“Eu quero saber por todas as razões. Porque, se se verificar que houve cumplicidades internas isso é muito preocupante, quero saber como cidadão e como ministro da Defesa Nacional como é que isto pôde acontecer, mas eu não sou investigador e não tenho sequer o direito de me intrometer na investigação que estava a cargo da PJ militar e que foi depois assumida pela Polícia Judiciária", explica Azeredo Lopes.

Estado das instalações é "razoável", mas segurança foi reforçada

O ministro da Defesa assegura que o estado das principais instalações militares é "razoável" e que não existem "situações de fragilidade semelhantes" às de Tancos, mas admite que foram detetados casos em que se justificou reforçar a segurança.

Azeredo Lopes revela alguns pormenores do relatório que pediu no final de Junho, depois do furto em Tancos, à Inspeção-Geral de Defesa Nacional sobre o estado das principais instalações militares, concluindo que "é razoável".

"Situações de fragilidade semelhantes [a Tancos] não foram verificadas. Foram verificadas situações em que se justificava reforçar a segurança", refere o governante.

Azeredo Lopes indica ainda que a Inspecção-Geral detectou a necessidade de implementar melhorias em "três dimensões fundamentais", nomeadamente a concentração de material, o reforço dos mecanismos de vigilância e, na parte dos sistemas de informação e de gestão de informação, a criação de um sistema comum aos três ramos.

Isto significa, sublinha, "a necessidade de uma vez por todas haver um conhecimento instantâneo, atualizado, de tudo o que está nos paióis para se evitar no futuro o que ocorreu em Tancos".

Em Junho, o Exército revelou a violação dos perímetros de segurança dos Paióis Nacionais de Tancos e o arrombamento de dois 'paiolins', tendo desaparecido granadas de mão ofensivas e munições de calibre nove milímetros.

Entre o material de guerra furtado dos Paióis Nacionais de Tancos estavam "granadas foguete anticarro", granadas de gás lacrimogéneo e explosivos, segundo a informação divulgada pelo Exército.

Azeredo Lopes deixa ainda críticas ao aproveitamento feito do furto de material em Tancos, considerando que "foi aumentado por razões obviamente políticas".

Tópicos
Saiba Mais
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Jorge Silva
    12 set, 2017 Lisboa 11:45
    Um político deve ter a capacidade de saber responder às questões colocadas pelos Orgãos da Comunicação Social, sem se comprometer. Neste caso a resposta era bem simples:" Vamos aguardar pelos resultado da investigação em curso, e no fim tiraremos as nossas conclusões."
  • desconfiado
    11 set, 2017 23:34
    Parece estar-mos a viver num país faz de conta, já não se percebe se isto é a bandalheira total ou se por outro lado existe por aí alguma malvadez de procurar levar tudo isto há mesma forma dos anos 74/75 do século passado que muitos devem estar recordados do precipício em que quase caímos.
  • DR XICO
    11 set, 2017 LISBOA 17:00
    Sr. ministro tenha dignidade e DEMITA-SE ou tenha coragem de demitir a quem confiou a segurança dessa unidade militar. Toda a instituição está a passar um um bando de incompetentes, despreparados e vaidosos que andam a passear os seus ombros dourados e peitos cravados de medalhas , mas afinal não sabem o que é uma ronda.
  • Cidadao...
    10 set, 2017 Viseu 17:49
    Considerando, outravez, esta expressao "no limite", talvez nao tenha sido dita por acaso, vamos aguardar, se calhar vai ainda sobrar para um Governo anterior, mais uma vez, para nao variar.
  • Bela
    10 set, 2017 Coimbra 17:48
    Tendo em conta que, o suposto, roubo de material de guerra foi anunciada após a tragédia de Pedrogão o Grande, acredito que infelizmente foi a forma de desviar as atenções. Por mais que mudem os tempos as tácticas são semelhantes.
  • Bela
    10 set, 2017 Coimbra 17:30
    O material desaparecido em Tancos, faz-me lembrar: Há muitos, muitos, muitos anos, quando a minha mãe se apercebia que o açúcar desaparecia do açucareiro, ela procurava tentava uma prova testemunhal ou confissão, porque a visual era impossível, porque quem assaltava o açucareiro tinha o cuidado de limpar bem 'os beiços'.
  • Humberto
    10 set, 2017 lopes 16:45
    QUEM ESTARA A PROTEGER,OU AJUDOU A FAZER O DESVIO,PARA NAO LHE CHAMAR ROUBO,TUDO E FEITO COM MELITARES E POLITICOS! SE MUDA O NOME PARA DESVIO. SR MINISTRO FOI DESVIADO PARA ONDE,JA QUE SABE TANTO,EXPLIQUE O POVO PARA ONDE FOI,E QUEM FOI!,ISSO E QUE O POVO QUER SABER,QUEM SAO OS MILITARES E POLITICOS ENVOLVIDOS.PARA EXPULSAR TODOS OS ENVOLVIDOS DE TACHOS PUBLICOS!
  • Bento
    10 set, 2017 Benedita 16:20
    No limite a desonestidade intelectual causa doenças degenerativas! Sr Ministro não pode dizer que querem fazer aproveitamento político do furto do material e em simultâneo dizer que não existiu furto! O Sr Ministro tem a cabeça feita num oito! PENSE BEM ANTES DE FALAR!
  • ghandi
    10 set, 2017 dddd 16:12
    hahahha com um governo de faz de conta e atores de teatro tudo é possivel, governam se e papam tudo
  • Rui Manhoso
    10 set, 2017 Castro Verde 15:29
    Luis - Lisboeta. Afinal a bolota que cá temos no Alentejo para os porcos vai toda para aí.E alguns devem comer demais Por isso não pensam.Então foi a direita que nomeou os chefes dessa guerra inventada ou não.? Aqui os nossos porcos comem bolota e não fazem asneiras e são obedientes e não se deixam enganar.

Destaques V+