Emissão Renascença | Ouvir Online
A+ / A-

Luciano Gonçalves

"Ambiente criado pelo presidente do Benfica é desnecessário"

24 ago, 2016 - 12:45 • João Paulo Ribeiro

Presidente da APAF pede serenidade em redor da arbitragem, deixando críticas à postura de Luís Filipe Vieira após o Benfica-Vitória de Setúbal.

A+ / A-

“O ambiente criado pelo presidente do Benfica é desnecessário e não faz sentido este tipo de exigências”. É desta forma que Luciano Gonçalves, presidente da APAF (Associação Portuguesa de Árbitro de Futebol), comenta em Bola Branca as declarações de Luís Filipe Vieira, após o jogo com o Vitória de Setúbal, que terminou empatado e que teve arbitragem de Manuel Oliveira.

Recorde-se que o presidente das águias, ainda no camarote do Estádio da Luz terá afirmado: “É uma vergonha. Como é que nomeiam este tipo?".

Perante algumas testemunhas, Vieira terá dito que não queria voltar a ter Manuel Oliveira a apitar jogos do Benfica, recordando a exibição do árbitro na época passada, quando os encarnados receberam o Rio Ave, que acabariam por vencer por 3-1.

Nesta entrevista, Luciano Gonçalves diz entender as críticas aos árbitros, mas considera que as exigências são exageradas nesta altura do campeonato.

"Criticar o árbitro, dizer que ele errou faz parte, é o mundo do futebol. Agora daí a levantar este ambiente de crispação junto dos árbitros e dos dirigentes da arbitragem é completamente errado. O ambiente criado pelo presidente do Benfica é desnecessário. Este é um Conselho de Arbitragem novo, com ideias inovadoras, vamos deixá-los trabalhar porque temos plena confiança nele. De certeza que farão um bom trabalho, este tipo de exigências não faz sentido à segunda jornada", referiu.

Nesta entrevista a Bola Branca, o líder da associação de classe, dá o exemplo da nomeação de Tiago Martins, que foi escolhido para o clássico de domingo entre Sporting e FC Porto. Luciano Gonçalves pede que sejam criadas condições para que os jovens árbitros tenham sucesso na sua carreira.

"É o seu primeiro clássico. Faz sentido criarmos condições para que esta nova vaga de árbitros tenha sucesso. Têm de crescer com tranquilidade, tal como os clubes fazem com os seus novos jogadores. Temos uma nova geração de árbitros de qualidade. Em relação ao Sporting-FC Porto, o que peço é que se crie um ambiente tranquilo, sem suspeições", concluiu.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Anonimo
    24 ago, 2016 Porto 17:14
    Apos ler os primeiros comentários só tenho a dizer que esses comentadores não passam de uns ignorantes, pois esquecem que quando os clubes deles não ganham e tem lances em peejuizo deles, tambem os proprios dirigentes vem para a comunicação social ter o mesmo comportamento que os do Benfica tiveram, isto é, fazer queixinhas e para alem disso não saber ganhar
  • treinador de Bancada
    24 ago, 2016 Portugal 15:37
    E que tal o senhor da APAF expressar mais preocupação com a arbitragem em si? Num jogo sem grandes dificuldades, não percebo qual o critério do árbitro na marcação de faltas em lances "limpos" e depois não assinalar faltas cometidas no seu campo visual... 4 minutos de compensação...? Se é comummente aceite 3 minutos para compensar as substituições, como se justifica apenas mais 1 minuto para compensar o tempo perdido nas interrupções do jogo? Criticam a postura do presidente do Benfica mas quem o critica sabe o quanto custa ver jogos assim? Não gostei da arbitragem do jogo mas o Benfica não ganhou porque jogou mal! Não alinho com os que defendem que o arbitro teve influência no resultado! Tal como não alinhei com os que crucificaram Capela na vitoria do Benfica sobre o sporting. Em lances onde depois das repetições restam dúvidas não se devem culpabilizar os árbitros que decidem em tempo real, como é o caso do golo do Setúbal. Reclama-se pela introdução do video-árbitro no futebol mas temo que se esse instrumento não for utilizado com o máximo rigor e isenção se transforme numa espécie de "pérola para porcos". Um instrumento dessa natureza não está imune , a meu ver, à subjectividade humana! Depois de revisto o lance de Nelson Semedo sobre jogador do Setúbal há quem reclame a expulsão do Benfiquista. Há pouco tempo Renato Sanches sofre uma entrada igual na área do Marítimo, salta para se proteger mas leva amarelo por simulação! 2 lances iguais mas com "revisões" diferentes...
  • treinador de Bancada
    24 ago, 2016 Portugal 15:37
    E que tal o senhor da APAF expressar mais preocupação com a arbitragem em si? Num jogo sem grandes dificuldades, não percebo qual o critério do árbitro na marcação de faltas em lances "limpos" e depois não assinalar faltas cometidas no seu campo visual... 4 minutos de compensação...? Se é comummente aceite 3 minutos para compensar as substituições, como se justifica apenas mais 1 minuto para compensar o tempo perdido nas interrupções do jogo? Criticam a postura do presidente do Benfica mas quem o critica sabe o quanto custa ver jogos assim? Não gostei da arbitragem do jogo mas o Benfica não ganhou porque jogou mal! Não alinho com os que defendem que o arbitro teve influência no resultado! Tal como não alinhei com os que crucificaram Capela na vitoria do Benfica sobre o sporting. Em lances onde depois das repetições restam dúvidas não se devem culpabilizar os árbitros que decidem em tempo real, como é o caso do golo do Setúbal. Reclama-se pela introdução do video-árbitro no futebol mas temo que se esse instrumento não for utilizado com o máximo rigor e isenção se transforme numa espécie de "pérola para porcos". Um instrumento dessa natureza não está imune , a meu ver, à subjectividade humana! Depois de revisto o lance de Nelson Semedo sobre jogador do Setúbal há quem reclame a expulsão do Benfiquista. Há pouco tempo Renato Sanches sofre uma entrada igual na área do Marítimo, salta para se proteger mas leva amarelo por simulação! 2 lances iguais mas com "revisões" diferentes...
  • Americo
    24 ago, 2016 Leiria 15:27
    Desnecessário ? Esta direcção não sabe ganhar de outra forma. E´Vieira e os seus "pequenos" seguidores nas televisões. É deprimente. Gozam de uma impunidade que só se vê num Pais subdesenvolvido. O que eu vi e ouvi, particularmente de dois dos pequenos, dá vómitos. Que saudade eu tenho de ouvir comentários com elevação onde estavam a "defender" o Benfica, homens como Fernando Seara e o realizador Vasconcelos. Agora. santo Deus, não tem simplesmente estatura.
  • PRETORIANO
    24 ago, 2016 Carnide 15:14
    ainda a procissão vai no adro... o sr vitor pereira habituou este senhor a tudo à sua mercê!!!! ESTE ANO VAI SER O BOM E O BONITO QUANDO O BENFICA NÃO GANHAR...OU ENTÃO...VOLTA A SER NOMEADO O CAPELA E TODOS OS OUTROS CAPELAS DA ARBITRAGEM!!!! SR LUIS FILIPE VIEIRA "META" MAIS UNS VAUCHERS QUE ISSO PASSA...
  • observer
    24 ago, 2016 aqui&ali 14:20
    Duvidas em relação a este "silêncio ruidoso" ?!?!? , nenhumas !!!! . Então não foi o sistema que criou o monstro do colinho alimentado a voucher ?!?!? , agora aturem-no porque ele quer mais e mais
  • Calor da Noite
    24 ago, 2016 Feira 14:03
    Então??? onde anda o colinho????????
  • luis
    24 ago, 2016 lisboa 13:20
    Porque o sr. Khadafi dos Pneus não fala dos vouchers oferecido aos árbitros?!!

Destaques V+