Erro na estimativa do IRS é “terceiro-mundista”

Só para referir que o simulador tem mais erros. Na minha entrega do IRS na 2ª fase (realizada no dia 3 de Maio) pude constatar que no cálculo das mais valias dos valores mobiliários (Anexo G) não foram consideradas pelo simulador as despesas e encargos, quer na simulação em que estudei a opção de considerar o englobamento, quer na opção escolhida como tributação autónoma. Espera-se que o programa oficial de cálculo de apuramento do IRS não enferme dos mesmos erros que o simulador.

A nova declaração de substituição (submetida em 30 de Abril em conjunto com a minha mulher) não anulou as anteriores submetidas de forma individual, e ao fim de dois dias surgiu como errada por já existirem declarações anteriormente submetidas de forma individual. Após contactar a AT disseram-me ser necessário deslocar-me à repartição de finanças da minha residência (Montemor-o-Velho) para solicitar a anulação das submetidas individualmente, que era o mais vantajoso para nós segundo o simulador no dia 1 de Abril. Fui à repartição de finanças de Montemor-o-Velho e disseram-me que sem cópia da certidão de casamento não anulam as primeiras declarações submetidas individualmente, portanto, o erro é das finanças, mas complicam ao contribuinte a resolução do mesmo. Sendo o erro das finanças, não compreendo porque não aceitam a declaração de substituição feita online e obrigam a ter que se fazer na repartição de finanças da nossa residência um requerimento, e ainda por cima solicitam uma cópia da certidão de casamento, quando eles sabem perfeitamente qual o nosso estado civil, até porque, nas declarações individuais iniciais consta o NIF do cônjuge.

Infelizmente eu não vou poder reclamar, pois estou desempregado e sem rendimentos e por isso não posso receber nada, mas também paguei IVA como todos os contribuientes,... mas não sou como todos os contribuientes, pois não tenho rendimentos mas tenho de pagar iva mas nao vejo nada ... Só mesmo quem ganha muito é que pode receber mais porque o IVA a eles já interessa. Para que pedir factura.???

OH, sr. António Ferreira e Dona Maria, ou Dona Maria e sr. António Ferreira (escolham a ordem que acharem politicamente mais correcta), então Vexas não sabem que estas coisas ficaram definidas na Lei do OGE para 2015 e que o desenvolvimento desta aplicação deve ter começado muito antes dos culpados que apontam ser responsáveis por ela? E, se é certo que foram os responsáveis pela recolha de dados e simulação, cabe nas vossas doutas cabeças que houve uma decisão política para originar este erro? Critiquem, digam mal, mas façam-no com um mínimo de pés-e-cabeça.

Passa-se com o IRS e com o IVA é uma vergonha estado corrupto para com os contribuintes eu de IVA tenho a receber e não só eu mandou-se o que pediam e nada já lá vai meses já perdi a conta todos iguais perdi completamente a honestidade deste governo do srº Costa pague o que deve aos contribuintes estado sem vergonha (já sei que não vai ser publicado apanágio da renascença mas fica a intenção)

Esta situação foi estudada, analisada... por quem sabe mexer nos bolsos dos outros. Como é que se diz lá na minha terra? como é?! Esperteza saloia.

Estado não, há que responsabilizar os culpados! Uma falha inaceitável também na tal lei-código do IRS, mal feita, só mais uma situação abaerrante que se passa nessas finanças/autoridade tributária prepotentes: muitos contribuintes, como chamam, ou "sujeitos passivos" têm o domicílio fiscal numa casa principal que até poderá ser sua, mas por muitas razões, profissionais, ainda por cima nos tempos abandalhados de agora, são obrigados a ir trabalhar para outras zonas e arrendar, sem subsídeos (não são boys nem pertencem à corja politiqueira) uma casa, com declaração às tais finanças, para habitação permanente, tudo declarado no tal portal. Acontece que pelo simples fato de a morada fiscal estar na casa "principal", para evitar estar sempre a alterar, cada vez que mudam de casa, o tal "domicílio fiscal", perdem o direito ao benefício, são prejudicados, porque não recebem cerca de 570 euros de dedução! Ou seja, mais vale não declarar contrato nenhum, faze-lo, mas não exigir recibo, o senhorio baixa o preço e beneficiam ambos! É isso que as finanças incentiva!

Eu só não percebo o porquê de tanto alarido, uma vez que o que deve prevalecer é o que consta da declaração preenchida pelo contribuinte e não o que consta da simulação, que é, apenas e só isso, uma simulação. Logo, todos estamos sujeitos a que não corresponda exatamente ao que esperamos vir a receber ou pagar.. Isso mesmo já aconteceu comigo várias vezes, em que o reembolso não é exatamente ao simulado, embora com pequenas diferenças.

E ainda se dizem governo socialista ;mais justas com as classes desfavorecidas ,olha se não fossem!!!!!!

O PS (e partidos que apoiam o governo PS) nada tem que ver com os crimes cometidos pelo anterior governo. Esse governo de criminosos PSD/CDS é que devem responder, perante o Tribunal Constitucional pelos desmandos, com a conivência de Cavaco Silva, que fizeram contra os direitos de quem sempre cumpriu a lei. Salazar, apesar de fascista, não foi, no seu fascismo, mais longe do que os criminosos nazis do PSD/CDS.