Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.
leão de amsterdam
08 fev, 2016 amsterdam 11:07
Não compreendo tanta lamúria das hostes tripeiras,um golo anulado que deu derrota.lembrar aos tripeiros se ainda se recordam como é que ganharam na madeira ao União jogado em dois dias onde lhes foram perdoados dois penaltys um em cada dia.ninguem se queixou da parte do fcporto,ganhem aos matrecos de carnide na próxima sexta-feira para recompensar a azia do Arouca
agostinho v couto
08 fev, 2016 usa 02:38
Nao srs da RR o arbrito nao assinalou mal um fora de jogo ,, ,,o arbrito anulou um golo ,,limpo que poria o fcporto a ganhar embora jogasse mal tivesse feito um mau jogo ,,,mas esta e que e a realidade quanto ao resto ,,mais do mesmo ,,e o que temos ,,,,fracos e doentes
Jose marcelino
07 fev, 2016 Sesimbra 22:32
Afinal a incopetencia esta onde lembrar que o arouca em dois jogos com o benfica sufreu 10 golos a culpa era so do lopetegui ou a mais inconpetentes