Tempo
|
A+ / A-

​Falsa ciência

Revista científica publica estudo inventado por jornalistas

20 jul, 2018 - 00:22

O objetivo era demonstrar que qualquer pessoa, desde que pague, pode fazer passar "falsa ciência" por verdadeira.

A+ / A-

Uma revista científica pouco conhecida publicou um falso estudo sobre cancro, feito por jornalistas, no contexto de uma investigação sobre publicações pouco escrupulosas, avança o jornal “Le Monde”.

O inquérito visa demonstrar que qualquer pessoa, desde que pague, pode fazer passar "falsa ciência" por verdadeira.

Os jornalistas de dois meios alemães, o diário “Süddeutsche Zeitung” e a rádio pública NDR, transmitiram à revista “Journal of Integrative Oncology” "os resultados de um estudo clínico" que apontavam para "o extrato de própolis ser mais eficaz no caso do cancro colorretal que as quimioterapias convencionais".

A própolis é uma substância resinosa obtida das árvores e transformada pelas abelhas para construírem os alvéolos das colmeias.

"O estudo era falso, os dados fabricados e os autores, filiados num instituto de investigação fictício, também não existiam. Porém, a publicação foi aceite em menos de dez dias e publicada em 24 de abril", detalhou o jornal francês.

O sítio do diário dava uma ligação na internet para uma versão do estudo, que, entretanto, foi retirado, depois de os responsáveis da revista terem sido avisados.

Aí se lia que os investigadores tinham comparado a eficácia da quimioterapia com cápsulas de própolis. Na conclusão do falso artigo científico, aludia-se ainda a um tema sem qualquer relação com o assunto, no caso, o efeito das massagens sobre as doenças trombo embólicas.

A ministra alemã da Investigação Científica, Anja Karliczek, declarou-se favorável a um inquérito para determinar como é que este estudo falso pôde ser publicado.

"É no próprio interesse da ciência", declarou, citada pela agência noticiosa alemã, a DPA.

Para a ministra, tudo deve ser feito "para que a credibilidade e a confiança na ciência não sejam afetadas (...). Tais erros devem ser expostos, porque só assim se pode mudar o que está mal".

A revista em questão é publicada por um editor indiano, Omics. Mas, segundo o Le Monde, existem "dezenas de editoras pouco escrupulosas", que "criaram centenas de revistas em aceso livre com nome ressonante, com todas as características de verdadeiras revistas eruditas", e estão presentes em várias disciplinas científicas.

Sem qualquer controlo sobre a qualidade dos trabalhos apresentados, reclamam aos autores "centenas de euros" por artigo para o publicarem, segundo o Le Monde e a NDR.

Nas revistas mais prestigiadas, onde publicar necessita uma apreciação do texto por cientistas conhecedores do domínio em causa, a designada avaliação por pares, e onde o processo de validação requer geralmente vários meses, os autores não pagam.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Jorge
    20 jul, 2018 Seixal 20:03
    Só na ciência ? E na politica?

Destaques V+