Emissão Renascença | Ouvir Online
A+ / A-

Presidente usou o veto político pela sexta vez

02 jan, 2018 - 21:20

Lei de financiamento dos partidos foi o mais recente caso que levou Marcelo Rebelo de Sousa a devolver uma lei ao Parlamento.

A+ / A-

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, utilizou esta terça-feira pela sexta vez o veto político, devolvendo à Assembleia da República, sem promulgação, as alterações à lei do financiamento dos partidos políticos, aprovadas em Dezembro de 2017.

De acordo com a nota publicada na página da Presidência da República, Marcelo Rebelo de Sousa justifica este veto "com base na ausência de fundamentação publicamente escrutinável quanto à mudança introduzida no modo de financiamento dos partidos políticos".

O Parlamento aprovou em 21 de Dezembro, em votação final global, por via electrónica, alterações à lei do financiamento dos partidos, com a oposição do CDS-PP e do PAN, que discordam do fim do limite para a angariação de fundos.

Marcelo usou o veto pela primeira vez em Junho de 2016, ao fim de quase três meses de mandato, devolvendo à Assembleia da Republica o diploma sobre gestação de substituição para que a lei fosse "melhorada" e incluísse as "condições importantes" defendidas pelo Conselho de Ética.

Na altura, justificou a decisão com o argumento de que faltava na lei "afirmar de forma mais clara o interesse superior da criança ou a necessidade de informação cabal a todos os interessados ou permitir, a quem vai ter a responsabilidade de funcionar como maternidade de substituição, que possa repensar até ao momento do parto quanto ao seu consentimento".

Mais de um ano depois, em 26 de Julho, e após a introdução de alterações ao diploma inicial, o Presidente da República promulgou a nova lei sobre a gestação de substituição.

Em 25 de Julho de 2016, Marcelo Rebelo de Sousa voltou a devolver um diploma à Assembleia da República, desta vez o decreto que alterava os estatutos da Sociedade de Transportes Públicos do Porto (STCP) e da Metro do Porto, por "vedar, taxativamente, qualquer participação de entidades privadas".

Dois meses depois, em 30 de Setembro de 2016, o Presidente usou pela terceira vez o poder de veto, 'chumbando' pela primeira vez um decreto do Governo: o diploma que obrigava os bancos a informar a Autoridade Tributária sobre as contas bancárias de residentes em território nacional com saldo superior a 50 mil euros.

Marcelo Rebelo de Sousa justificou o veto ao decreto do Governo sobre acesso da Autoridade Tributária a informação bancária com a consideração de que era de uma "inoportunidade política" evidente, num momento de "sensível consolidação" do sistema bancário.

O quarto veto do Presidente da República aconteceu já este ano, em 14 de Março, e novamente a um decreto do executivo socialista liderado por António Costa.

O chefe de Estado vetou o novo Estatuto dos Militares da Guarda Nacional Republicana (GNR), considerando que a possibilidade de promoção ao posto de brigadeiro-general podia "criar problemas graves" à GNR e às Forças Armadas.

Marcelo Rebelo de Sousa utilizou em 9 de Agosto pela quinta vez a ferramenta constitucional do veto, devolvendo à Assembleia da República o diploma que introduzia alterações ao decreto sobre a transferência da Carris para a Câmara de Lisboa, considerando abusivo que se proíba qualquer concessão futura da empresa.

Na nota, Marcelo Rebelo de Sousa referiu que "vedar taxativamente" uma concessão futura "representa uma politicamente excessiva intervenção da Assembleia da República num espaço de decisão concreta da Administração Pública - em particular do poder local, condicionando, de forma drástica, a futura opção da própria Autarquia Local".

De acordo com a Constituição, no caso de vetos a diplomas do parlamento, se a Assembleia da República decidir não alterar um diploma que tenha sido devolvido e confirmar o voto por maioria absoluta dos deputados em efectividade de funções (116 parlamentares), o Presidente da República deverá promulgá-lo no prazo de oito dias a contar da sua recepção.

Até agora, e desde que iniciou o mandato, em 9 de Março de 2016, o chefe de Estado nunca enviou um diploma para o Tribunal Constitucional para fiscalização preventiva ou sucessiva da constitucionalidade.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Sérgio
    03 jan, 2018 Anta 01:33
    Consequências?? Vamos ver... A AR pode voltar a aprovar a lei, e só precisa de maioria simples. Se isso acontecer o Presidente ficará ligeiramente mal disposto. Mas apenas isso. No tempo do Sr. Aníbal foi promulgada uma lei com o desacordo do Presidente só por causa dessa habilidade constitucional que é a de fazer do veto presidencial um mero parecer jurídico. Acho que nos termos em que está o veto presidencial mais valia não existir! Quem fez a CRP pensou que, enfim, poderia um parlamento subsistir com uma pluralidade democrática em regime de governo minoritário. O que acontece é que depois do que aconteceu no início dos anos oitenta, em que os governos minoritários duravam apenas alguns meses, todos ficaram a perceber que o país só poderia ser governado com uma maioria parlamentar. Por isso a lei vai voltar a ser aprovada, não resta outra hipótese.
  • Nãservedenada
    02 jan, 2018 Portugal é dos Partidos 22:18
    Diploma volta atrás, é novamente votado com maioria do cartel e avança. Democraticamente. Não adianta o veto se continuar a não haver vergonha na cara por parte dos deputados, (vassalos, servos e mamões dos partidos).

Destaques V+