PRÉMIO NACIONAL MULTIMÉDIA DA APMP, CATEGORIA MEDIA E COMUNICAÇÃO – 2012     •     EXCELÊNCIA GERAL EM CIBERJORNALISMO, Prémio do Observatório de Ciberjornalismo – 2010, 2011 E 2012
Ouvir Emissão
Acabou de Tocar SWING OUT SISTER - YOU ON MY MIND Acabou de Tocar

Últimas NotíciasPaísMundoPolíticaEconomiaReligiãoCulturaSaúde e CiênciaInfo A-ZEspeciaisPodcast

Vereadora da Câmara do Porto responde em tribunal por várias acusações

23-04-2012 15:28
Processo está relacionado com um alegado esquema de facturas falsas no sector das sucatas, entre 1999 e 2003. Julgamento começa em Outubro.

Imprimir Enviar por E-mail Fonte Aumentar Letra Diminuir Letra

A vereadora da Câmara do Porto, Guilhermina Rego, eleita na lista da coligação PSD/CDS-PP, vai sentar-se no banco dos réus por suspeitas de associação criminosa e fraude fiscal qualificada no âmbito de actividade empresarial privada.

Segundo avança o site do “Correio da Manhã”, a acusação fala num esquema de facturas falsas no sector das sucatas, entre 1999 e 2003, para permitir a dedução indevida de IVA. Só entre 2002 e 2003 terá recebido indevidamente 1,7 milhões de euros.

O julgamento, que conta com 22 arguidos, está marcado para Outubro no Tribunal de Gaia.

PARTILHAR

Comentários (11)
1 de 2
  • » Antonio, Alvaiázere, 23-04-2012 19:32

    Não percebi bem. A Senhora não recebeu os 1,7 milhões. Se tivesse recebido não estava a ser julgada. Ou então a quantia para não se ir a julgamento tem a fasquia mais elevada. Reparem no caso BPN.
  • » real democracia, faro, 23-04-2012 18:40

    Ja é tempod e os irmos metendo em tribunal pelos graves crimes que ceomkteme contra as pessoas e o seu patrimonio !
  • » c.monteiro, Famalicão, 23-04-2012 18:24

    É preciso não ter vergonha,10 anos para julgar um político. Estou curioso que terá P.da Costa haver com isso? E agora outra pergunta? Se a pessoa em questão for do CDS ou do PSD é que é grave? Se for doutro partido já não é? A falta de isenção de alguns comentários dão para rir.
  • » lillyrose, Porto, 23-04-2012 18:21

    A esta ninguém lhe vai penhorar a casa ou o carro ou as contas bancárias...MAIS UMA INTOCÁVEL na sucatolandia!só mais uma!
  • » M, lx, 23-04-2012 18:11

    Mais um em que nada será provado. Háúltimada hora as escutas não podem ser consideradas, veja-se o caso do Pinto da Costa, nem uma acusaçãozinha vejam lá a maldicência um homem tão honesto... país de foclore!
  • PUB
  • » Tony Santos, Portimão, 23-04-2012 18:07

    Sem espanto. 1:Brincadeira 2003 a 2012 = 9 Anos e não presceveu... m m m m m m 2:Começar o julgamento até terminar prescreve ... Certinho.. Direitinho 3: Julgamento de um roubo de um creme num supermecado muito falado em três meses foi julgado. 4: Querem ver este Portugal andar para a frente, passem as contas de todas a secções do estado câmaras e afins ao publico e ponham quem rouba ao conhecimento publico os nomes dessas pessoas depeçam por justa causa retirando o roubo das futuras pensões. PARA TODOS...... Só para começar?
  • » Pereira, Lisboa, 23-04-2012 17:54

    Então e a Fatinha Felgueiras,o Pinoquio, Pinto da Costa não entram na lista
  • » Pois é!, pt, 23-04-2012 17:54

    Como a noticia é omissa parece ser de complementá-la (tal como é usual fazerem noutros casos), que "Guilhermina Rego é professora universitária na Faculdade de Medicina da Universidade do Porto eleita na lista da coligação PSD/CDS-PP à Câmara Municipal do Porto."! Ficaremos assim mais esclarecidos...
  • » reguila, lisboa, 23-04-2012 17:54

    parece que o negócio da sucata é rei em portugal e ainda bem que é sucata porque se fosse ouro então já á muito que havia mortes.só a sucata dos nossos ministros é que não vale nada está toda podre cheira a fénico.
  • » Vitor Lopes, Lisboa, 23-04-2012 17:51

    É necessário que não seja só o nome da senhora a ser divulgado, mas também o partido a que pertence,
  • PUB
1 de 2

Deixe aqui o seu comentário relativo a este artigo. Todos os comentários estão sujeitos a mediação.

Tem 1500 caracteres disponíveis

Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.


Entrar Renascença V+
Governo não pode brincar com a questão dos subsídios



INFORMAÇÃO      BOLA BRANCA      PROGRAMAÇÃO      MÚSICA      MULTIMÉDIA      OPINIÃO