Ouvir Emissão
Acabou de Tocar MIGUEL GAMEIRO - DÁ-ME UM ABRAÇO Acabou de Tocar

Últimas NotíciasPortoSportingBenficaFutebol NacionalFutebol InternacionalModalidadesClubePortugalEspecial de CorridaEquipaEspeciaisPodcast

Zenit

Benfica não era obrigado a vender Witsel

Revelação feita por dirigente do Zenit São Petersburgo. Encarnados só libertaram médio belga quando Hulk foi confirmado como reforço dos russos.
06-09-2012 21:07

É um rol de revelações que ajudam a perceber as reais dimensões dos negócios estabelecidos pelo Zenit São Petersburgo por Hulk (FC Porto) e Axel Witsel (Benfica).

Maxim Mitrofanov, director geral do clube russo, explicou com algum pormenor o teor das conversas estabelecidas entre clubes, para além de dar conta de algumas curiosidades importantes.

Vamos por partes. A rivalidade entre águias e dragões levou o Benfica a libertar o médio belga somente quando soube que o Zenit já tinha garantido a contratação de Hulk aos azuis e brancos.

"Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o FC Porto nos tinha vendido o Hulk", atirou Mitrofanov, em declarações ao portal russo R-Sport.

Ora, depreende-se das palavras do alto dirigente do Zenit que o Benfica poderia ter travado a saída de Witsel. E assim foi: os encarnados não tinham obrigação de vender o belga pela cláusula, porque o jogador teria que expressar o desejo de sair da Luz com um mês de antecedência, algo que não aconteceu, de acordo com o director geral do Zenit.

Mas há mais: o Zenit reitera que apenas pagou 40 milhões de euros por Hulk, recusando liminarmente ter desembolsado cerca de 60 milhões de euros pelo brasileiro, devido a alegados pagamentos de comissões e direitos de formação.

PARTILHAR

Comentários (22)
  • » miquelina, lisboa, 07-09-2012 14:23

    Quando PC disse que não vendia H por menos que 50 referia-se certamente ao que receberia o fcp Quanto ao Witsel o LFV nada podia fazer enquanto defensor dos interesses do clube. Batida a clausula e prometidos pelo Zenite ao jogador o triplo do ordenado, queriam uma gajo contrariado que em cada jogada estava a pensar que o Benfica era um clube porreiro etc e tal mas que ganhar 3 meses por mês ainda era melhor.... E veremos como o fcp vai resolver o caso do Moutinho. Aposto que sai em Janeiro com PC entretanto a preparar os ouvidos dos seus para ouvirem as habituais cenas.
  • » Ric Coelho, Lisboa, 07-09-2012 9:35

    Apenas dados.... "Ofereceram 50 milhões por Hulk e eu recusei", revelou o líder do FC Porto, em Vila Nova de Gaia, no final da apresentação do Campeonato do Mundo de bilhar. Dp dizem que saiu por 60 milhões No dia a seguir já dizem que é 40 milhões mas apenas por 85% do passe, com umas contas simples se vê que o valor oferecido seria pouco superior aos 47 milhões pelo passe todo. Então num dia não vende ao Zenit porque SÓ deram 50 milhões e dois dias depois sai por menos do que isso, mas argumentam que são 60 Milhões, que se transformam em 40 por 85% do passe. Não vale a pena as tretas, considera isto PATETICES ESTRAMBÓLICAS, Pedro Pinto???
  • » vc, coimbra, 07-09-2012 9:29

    Esta gente é burra, o presidente do zenith diz que pagou 40 m€ por hulk, não que pagou ao FCP 40M€, e ainda não perceberam que o Fcp tinha que fazer dinheiro urgentemente , e foi pelo que eles deram , já o SLB já tinha vendido o Javi e não pr4cisavam de vender mais.
  • » O Tal, Por Aí, 07-09-2012 8:07

    Que historinha mais mal contada, por esta ordem de ideias, eu sou a rainha Isabel II de Inglaterra!
  • » orlando, algarve, 07-09-2012 7:30

    eu quero é titulos se venderam por x ou y, nao me interessa só digo que foram embora dois jogadores importantes, agora temos que ver qual é que vai fazer mais falta na equipa. O fcp tem substitutos para o Hulk mas o benfica ficou sem os dois pilares do meio campo e estas polemicas nos valores é para deitar areia nos olhos dos benfiquistas, ou já há titulos para as transferencias...
  • PUB
  • » joão almeida, viana, 07-09-2012 6:15

    a partir do momento em que o jogador mostra interesse em querer partir e a imposição da sua permanência por parte do clube implica ele ficar contra a vontade, já fica o caldo entornado! Numa situação dessas mais vale deixar partir o atleta a ficar com ele contrariado e em subrendimento!
  • » M . ALMEIDA , Mealhada, 07-09-2012 2:33

    So pode haver tres ipoteses , Zenite dizer a verdade , Mentir , ou pagar por baixo da mesa .... e nestas praticas há um clube e dirigentes que têm DOUTORAMENTO ..
  • » Pedro Pinto, Fafe, 07-09-2012 1:29

    . 1) - Para o(s) peripatético(s) da RR que escrevinharam esta noticia. Em que lado, parte, parágrafo do texto do Comunicado do FCP diz que os russos pagaram 60 Milhões?! "A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que DETINHA, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza (“Hulk”) pelo valor de 40.000.000 € (Quarenta Milhões de Euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA" ENTÃO PAREM LÁ POR FAVOR DE LANÇAR, SEMEAR A DÚVIDA (DIVIDIR PARA REINAR) NA CABACINHA DOS CROMOS GAIVOTAS. 2) - Face às últimas noticias vindas a público, DE NOVO se prova MAIS UMA VEZ que o FCP não mentiu, nem procurou enganar as pessoas. POR ISSO PAREM LÁ DE INSINUAR PATETICES ESTRAMBÓLICAS !!! Desde o 1º momento que o FCP sempre disse que vendeu a sua parte por 40 Milhões. Ponto Final parágrafo!!!!! Arree Irraa Porra Chiça Já chega !!!
  • » Sérgio, Santarém, 07-09-2012 0:51

    Huh? Não percebi nada... acho que este tipo, sabendo que ambos os clubes estão na liga dos campeões, juntamente com o Zenit, quer semear a confusão entre os dois. Afinal o clube bate a cláusula mas o Benfica podia ter recusado porque o Witsel teria que mostrar interesse em sair um mês antes?? Como!? Que regra é essa? Clausula é clausula e pronto, e o jogador teria que mostrar interesse em sair para quê? Como é que ele saberia da oferta um mês antes? A não ser que fosse adivinho... Ou algo se perdeu na tradução ou este tipo está maluco, afinal tanto o Benfica como o Witsel já disseram que lhe foi proposto um novo contrato para ele ficar... Em relação ao Hulk acho que já não há dúvidas, nada de 60M€, foram 40M€ e desse apenas 85% foi para o Porto. O resto, aquelas confusões com entremediários e prémios ao jogador isso é tudo treta.
  • » José Gomes, porto, 07-09-2012 0:26

    Ó cambada de tótós se sobrar guito no fim das contas mandai para mim que eu não reclamo.
  • PUB

Deixe aqui o seu comentário relativo a este artigo. Todos os comentários estão sujeitos a mediação.

Tem 1500 caracteres disponíveis

Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.


Entrar Renascença V+
Pode o futebol calar os protestos?



INFORMAÇÃO      BOLA BRANCA      PROGRAMAÇÃO      MÚSICA      MULTIMÉDIA      OPINIÃO