Tempo
|
Graça Franco
Opinião de Graça Franco
A+ / A-

​Ataque abominável

25 nov, 2016 • Opinião de Graça Franco


A França republicana laica e socialista não deve espantar-se nem espantar-nos quando acabar nos braços de Le Pen.

Tenho entre os meus melhores amigos, pais e irmãos de crianças, jovens e adultos com o síndrome de Down. Vivi de perto a angústia dos que receberam essa notícia embrulhada no meio de um enxoval em rendinhas de um medo impenetrável: o que vai ser dele e o que será de nós? Iremos sobreviver-lhe ou abandoná-lo no mundo limitado à nossa ausência, num país de apoios inexistentes? O que poderá ele aprender? A apertar os atacadores ou a falar inglês?

Será que vai conseguir atravessar a rua sozinho, ou poderá um dia ir sozinho para o trabalho no outro lado da cidade? Até onde irá a sua autonomia? Poderá comer sozinho ou a dada altura, arrendar o seu próprio apartamento? Conheço casos de sucesso absoluto onde o amor se vive entre algumas dificuldades e muitos mais momentos de alegria. Sei de pais que morreram cuidados pelos seus filhos com trissomia 21.

Nada mais natural que perante o diagnóstico de uma doença tão mitificada uma mãe procure ajuda às várias associações que trabalham com crianças e pais em situação idêntica: estou assustada! Digam-me com o que posso contar? Que tipo de filho terei, que tipo de mãe terei de ser?

A resposta a esta inquietação foi magnificamente dada num anúncio em França sob a forma de “carta escrita à futura mãe”. Como se fossem o seu, cerca de duas dezenas de crianças diziam-lhe entre sorrisos que padeciam da mesma doença e que o seu futuro bebé seria capaz de a amar e de lhe dar múltiplas alegrias, à mistura com muitos dias negros em que teria de vencer obstáculos que lhe pareciam impossíveis (como os que passam tantos outros pais). Os intervenientes tinham em comum serem mães e filhos sorridentes, que mostravam que a alegria e a vida não têm apenas de seguir o mesmo padrão.

Um anúncio comovedor e simples contra a discriminação da deficiência, que pode ver no nosso site, em que se luta pelo direito à felicidade de todos. Visto pelo conselho de audiovisual francês, a decisão foi proibir a sua exibição para não “criar problemas de consciência” a mulheres que tivessem “legalmente” escolhido abortar em situações idênticas às da mãe perguntadora e “assustada”.

Para não ofender esses 90% que abortam, não se preocuparam os decisores em atribuir como pena acessória da escolha, igualmente “legal”, de levar a gravidez até ao fim, o claro sinal de que não tinham a partir dessa decisão o direito a ser felizes ou a fazer os filhos felizes. Restava-lhes viver no silêncio escondido as consequências da respectiva escolha.

A França das liberdades não exagerou aqui apenas na imposição do “politicamente correcto”, deu um passo muito além em matéria de liberdade de escolha: esta só existe se não for devidamente informada, ou seja, quanto mais “induzida seja a vontade da mulher”, melhor. Não vá a informação levantar-lhe, antes ou depois, algum problema de consciência. A escolha formalmente “livre” quanto mais inconsciente melhor.

Este ataque à mais elementar liberdade de expressão não pode confundir-se com um acto de compaixão por quem escolheu um lado, é ter a maior impiedade por quem ousou escolher o outro, é dizer-lhe que a vida que decidiu salvar além de inútil terá ainda de ser triste. É dizer aos meus amigos com trissomia que o seu amor não basta e não merecem estar vivos. Mesmo aos que têm uma vida praticamente normal, são inteligentes, autónomos e felizes. Como tanta gente diferente cuja vida é preciosa para cada um dos que com eles se cruzam. Este acto de censura abominável é eugenia encapotada. A França republicana laica e socialista não deve espantar-se nem espantar-nos quando acabar nos braços de Le Pen. Querem motivos para perceber o senhor Trump? Tudo o que há de pior começa assim.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • CF
    26 nov, 2016 Beja 23:44
    Valerá a pena contrariar a correnteza de um rio que leva tudo à frente? Inútil é erguer uma barragem pois já não é sustentável. O sol, vento, marés e outras formas de energia a descobrir condenam hoje tal ousadia. De modo discreto, seres tão banais como excecionais e apenas crentes do outro, acolhem e cuidam até ao momento do adeus e demonstram uma força que deveria ser investigada pelos cientistas pois poderá ser imensa.
  • Joana Quintela
    26 nov, 2016 Almada 22:24
    Muito bem Graça Franco! Subscrevo inteiramente!