Opinião de José Luís Ramos Pinheiro
A+ / A-
Opinião

Depois do Brexit evitar o Exit

24 jun, 2016 • Opinião de José Luís Ramos Pinheiro


Sabendo que a História está cheia de acontecimentos impensáveis, a negociação de saída dos britânicos, complexa e dura para ambos os lados, funcionará como um teste decisivo à qualidade das lideranças europeias e à maturidade dos valores europeus.

Os conflitos políticos e económicos no continente europeu foram demasiadas vezes acompanhados de uma expressão militar, isto é, de guerra. Foi assim em muitos séculos. E foi assim, por duas vezes, no século XX - a desestabilização europeia provocou as duas primeiras guerras mundiais.

Projectado por grandes personalidades de diferentes países, o sonho europeu no pós-guerra foi um grito a favor da paz e do desenvolvimento dos povos europeus, duramente fustigados no século XX por destruições em larga escala.

Pilar essencial na derrota do nazismo, a Grã-Bretanha nem sempre esteve na linha da frente da construção do projecto europeu, tendo apenas aderido à comunidade económica europeia, em 1972.

Mas com todas as suas particularidades, o Reino Unido – agora profundamente desunido como se vê pelos resultados do referendo - tem sido e continuará a ser um país essencial ao equilíbrio do continente europeu. Fora ou dentro da União, em tempo de guerra ou nos períodos de paz, os britânicos têm na Europa uma vocação e um papel insubstituíveis.

Mas após o indesejável Brexit espreitam dois fundamentalismos: o federalista (agora, sem os ingleses, acelerar a fundo nas políticas que incomodavam Londres) e o populista (cavalgar a onda referendária, como já pedem os partidos da extrema-direita e os chamados eurocépticos).

Na situação actual, mais federalismo significaria (ainda) mais populismo. De resto, depois de todos os efeitos negativos do Brexit, o pior que nos poderia acontecer seria a tentação generalizada do exit, protagonizada pela extrema-direita europeia e pelos partidos eurocépticos, uns e outros especializados em capitalizar a frustração, como forma de chegar ao poder.

As respostas populistas e isolacionistas (fechar fronteiras e recuar em toda a linha na integração europeia) até podem ganhar votos numa primeira fase, mas não deixarão de gerar uma acrescida frustração, por não serem aptas a resolver um único problema de que os cidadãos europeus se queixam, designadamente no plano económico e social.

Do lado da União haverá quem pretenda que a factura de saída dos ingleses, sendo suficientemente pesada, funcione como vacina dissuasora de novas tentativas de abandono. Mas procurar uma saída humilhante dos britânicos também não dará grande saúde à estabilidade europeia.

Entre a decisão britânica e a pulsão populista, os líderes europeus sabem que uma desagregação abrupta da União Europeia teria consequências impensáveis. Até hoje tem-se minimizado um tal cenário, considerado altamente improvável; e assim é. Mas no final do século XX, e com todas as diferenças que existem, já assistimos ao também improvável desabamento fulminante da União Soviética e dos regimes satélite do leste europeu.

Sabendo que a História está cheia de acontecimentos impensáveis, a negociação de saída dos britânicos, complexa e dura para ambos os lados, funcionará como um teste decisivo à qualidade das lideranças europeias e à maturidade dos valores europeus.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • gustavo
    27 jun, 2016 coimbra 00:03
    eu nao votei em ninguem da CE como é que pessoas nao eleitas podem definir o nosso futuro? a ue atual é uma ditadura mais bem pior que uma ditadura pois em uma ditadura sabemos que é o ditador, na ue nao sabemos nem os nomes destes senhores nao eletos que ditam as regras das nossas vidas e ja agora, dou minha cara a tapa se reino unido de fato abandonar ue eles vao fazer como fizeram a irlanda como tratado de lisboa as pessoas dizem nao e sao pressionadas e o referendo repetidos ate que digam sim aí nunca mais volta a referendo, se dizem nao repetem ate dizerem sim dizem sim e acabou é para sempre, ditadura seu melhor estilo
  • jgpvxsl
    26 jun, 2016 lhnvrw 22:39
    Caro José Luís Ramos Pinheiro sem olhar muito para trás, utilizando a implosão da antiga União Soviética como comparativo, verificamos que a UE em burocracia centralizada paralisante e dominadora; na hegemonia e centralismo; e no desprezo pelos povos... a semelhança assusta. Fico preocupado!
  • António Costa
    25 jun, 2016 Cacém 12:50
    Acho que o problema está mesmo aí .....Quais são os "valores europeus"? Não, senhores dirigentes, não são os "valores" que tem depositados nos "paraísos fiscais"! Estamos a falar de outro tipo de "valores"!